KOPECKÝ, F. Možnosti využití odpadních slévárenských písků [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2013.
Student Bc. Filip Kopecký vypracoval diplomovou práci na téma " Možnosti využití odpadních slévárenských písků". Práce je dobře členěna do kapitol a literární rešerše, její kvalita i rozsah, odpovídá rozsahu diplomové práce. Nedostatky jsou zejména v diskusi, kde lze nalézt věty, které jsou ne vždy srozumitelné ač výsledky jsou zpracovány přehledně a lze z nich pochopit podstatu experimentu. Při vypracování diplomové práce a zpracování výsledků si student počínal samostatně a v laboratoři se choval jistě. Předložená práce odpovídá požadavkům na diplomovou práci. Hodnotím tuto práci stupněm B a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | B | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | C | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Diplomová práce Bc. Filipa Kopeckého se zabývá možnostmi využití odpadních slévárenských písků. Odpadní písky zatím nenacházejí ve větší míře další praktické využití, proto může být tato práce prvním krokem k jejich používání ve stavebnictví. Pokud by se podařilo tuto druhotnou surovinu využít v praxi, znamenalo by to mimo ekonomického přínosu i přínos ekologický (výrazně by se omezil objem deponovaný na skládky). Celkově tato diplomová práce splňuje požadavky kladené na tento typ závěrečných prací. Je logicky řazena do navazujících kapitol v rozsahu 76 stran. V textu se nevyskytuje větší množství pravopisných chyb, nicméně zvlášť teorii bych vytkl, že občas chybí logická návaznost vět a z textu občas nelze pochopit autorovu myšlenku. Abstrakt by se měl spíše věnovat obsahu samotné práce. Pro svou práci autor použil relevantních zdrojů v dostatečném rozsahu. V praktické části autor provedl značné množství měření, které poté zpracoval do přehledných tabulek a grafů. Bylo dosaženo slibných výsledků, např. hodnoty pevností v matrici s cementem jsou srovnatelné nebo dokonce lepší než pevnosti samotných cementových past. Co v diskuzi výsledků postrádám, je zhodnocení trendů, které z měření vyplývají, např. proč dosahují větších pevností geopolymerní systémy s nemletými písky než ty s mletými atd. Dosažené výsledky byly nakonec shrnuty a okomentovány v závěru. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | B | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | C | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | C | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | C |
eVSKP id 58654