HODAČ, D. Analýza zisku užitím matematického modelování pro návrh strategie podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2015.
Který z výsledných návrhů ve Vaší práci považujete firmou za nejsnáze dosažitelný a proč?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C |
Práce je členěná do dvou hlavních částí – v té první, v teoretické, se zabývá problematikou analýzy nákladů, tržeb a zisku. Tato část je přehledná, v jednotlivých podkapitolách autor nejprve uvádí definice jednotlivých ekonomických pojmů, které pak rozvádí. Vše logicky navazuje, jeden termín vychází z druhého a obohacuje ho. Druhá část je již konkrétní. Nejprve autor popisuje firmu Gebr.Ostendorf-OSMA zpracování plastů, s.r.o. , pak analyzuje přímé náklady, nepřímé náklady a celkové náklady. Potom se věnuje analýze tržeb a v neposlední řadě analýze zisku. Tím dochází k bodu zvratu pro 3 hlavní kategorie : bod zvratu pro produktovou řadu HT systém, bod zvratu pro produktovou řadu KG systém a bod zvratu pro zboží. Vypočítat tyto tří body zvratu je správný a logický postup, metoda je adekvátní. Dále autor přichází s vlastním návrhem řešení, jak zlepšit ekonomickou situaci firmy. Autor vidí největší prostor pro zvýšení zisku v oblasti přímých nákladů – to je závěr , s kterým lze souhlasit. Snížení nepřímých nákladů nepřichází do úvahy a to přesně z těch důvodů, které autor uvádí. Zvýšení tržeb za prodané výrobky a zboží by v konečném důsledku mohlo být kontraproduktivní , což si autor uvědomuje. Autorova doporučení jsou rozumná. Autor , který se s fungováním firmy seznámil „ z vnitřku “ ( na letních brigádách), nás požádal o svolení napsat svoji bakalářskou práci o firmě Osma, a to na uvedené téma. Pro analýzu zisku si vybral roky 2011-2013, které byly pro naši fimu složité . Data, které jsme mu poskytli, plně využil . Předkládáná práce je logická a systematická , vyvozené závěry jsou správné. Závěry z práce jsou pro nás prakticky využitelné.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 84133