JENÍK, I. Posouzení přístupů pro výpočty přírubových šroubových spojů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.
Student při zpracování BP prokázal velmi dobré schopnosti jak práce s odbornou literaturou, tak značnou schopnost práce s novými programy a rychlé zorientování se v problematice. To potvrzuje samotná BP svou vhodnou strukturou teoretické částí, ale především rozsáhlost praktické části. Zadání BP vzniklo z praktické potřeby prvotního návrhu rozměrů těsnění přírubových spojů. Stěžejním podkladem byla norma ČSN EN 1591-1, která je však dosti nepřehledná s množstvím oprav. Student zpracoval tuto normu do programové podoby v úhledné grafické podobě. V BP popsal vytvořený program, jeho použití a verifikoval jej pomocí elastického a pružně-plastického konečnoprvkového modelu v programu ANSYS. Odladěný program je plně použitelný a bude využíván při posuzování těsnosti přírubových spojů na ÚAM Brno. Student splnil všechny cíle BP s vysokou invencí.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce je zaměřena na posouzení přístupů pro výpočty přírubových šroubových spojů. Kromě rešeršní studie bylo cílem práce vytvoření programu pro analytický výpočet těsněného přírubového spoje dle ČSN EN 1591-1. Posledním cílem bylo ověření výsledku normativního výpočtu s konečnoprvkovým řešením. Přestože tyto stanovené cíle byly náročné, student je splnil v celém rozsahu. V rešeršní části práce autor definuje nutné pojmy, rozděluje způsoby namáhání spoje, předkládá vztahy pro pevnostní kontrolu a popisuje možnosti realizace předpjetí. Dále uvádí přehled nejčastěji používaných těsnění, jejich vlastností a oblasti použití. V následující části autor popisuje vytvořený program v MS Excel a dává návod na jeho korektní užití. Tento program, který je součástí elektronické přílohy práce, je v praxi zcela využitelný. Výsledky analytických výpočtů jsou následně důkladně porovnány s konečnoprvkovým řešením a to jak pro lineárně elastický model těsnění, tak pro těsnění s uvažováním reálných mechanických vlastností. Bakalářská práce je uspořádána logicky a splňuje formální náležitosti. Grafická i stylistická úprava, citace literatury a pravopis jsou v pořádku. Celkově je práce na velmi vysoké úrovni. Domnívám se, že by nebyl problém práci obhájit i jako diplomovou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 63115