URBÁNEK, V. Návrh technologie výroby závěsové součásti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.

Posudky

Posudek vedoucího

Sliwková, Petra

Diplomová práce se zabývá zabývá návrhem technologie, zpracování NC kódů a realizací výroby vybrané závěsové součásti ve vlastní firmě. Student konzultoval nepravidelně. Podklady potřebné pro svoji práci student čerpal převážně z elektronických zdrojů. Po grafické stránce je práce zpracována na dobré úrovni. Práce je přehledná a srozumitelná. Prezentované výsledky jsou přehledně uspořádány pomocí obrázků a tabulek. Práce je zpracována v souladu se zadáním a splňuje náležitosti dané příslušnými předpisy pro vysokoškolské kvalifikační práce. Doporučuji diplomovou práci k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Zemčík, Oskar

Autor vypracoval diplomovou práci na téma výroby součásti úchytu s převažující technologií frézování. V úvodní části se věnoval zejména rešerši problematiky, následně navrhl technoloii výroby pro zvolené stroje, zvolil nástroje, řezné podmínky a navrhl dráhy nástroje s využitím CAM aplikace. Autor splnil předepsané zadání a práci proto doporučuji k obhajobě. K práci mám následující připomínky a dotazy: V rešeršní části je vhodnější věnovat se zejména oblastem přímo souvisejícím s prací a nikoli obecným informacím. Není patrné jaká byla četnost kontroly. V kontrolních operacích je vhodnější vypsat kontrolované rozměry. Nejsem si jistý, nakolik je výškoměr vhodný pro přesné měření roztečí a průměrů (str. 36). V technicko - ekonomickém zhodnocení postrádám technickou část hodnocení. V závěru by autor neměl řešit co bylo cílem práce.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 140379