BARUSOVÁ, E. Optimální strategie rybolovu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.
Cílem této diplomové práce bylo provést analýzu některých optimalizačních úloh souvisejících s maximalizací zisku při přepsané dynamice základní (neřízené) soustavy. Pilotní úlohou tohoto typu je hledání optimální strategie rybolovu, odkud vzešel i název této práce. Studentka se svého diplomového úkolu zhostila svědomitě. Nastudovala předepsanou (ale i další související) časopiseckou literaturu a provedla její analýzu s dvěma záměry. Jednak vytvořit z těchto formálně často rozdílných prací konzistentní text po matematické i interpretační stránce, a jednak nalézt chybějící teoretickou podporu pro alespoň některé z řady numerických simulací, které jsou v pracech tohoto typu často dominující. Domnívám se, že oba tyto záměry byly naplněny. Studentka využila svých matematických i stylistických dovedností, a různorodě pojaté články převedla na jednotící odborný i interpretační formát. Na některých místech provedla potřebná analytická zdůvodnění, která lze považovat za vlastní odborný přínos autorky. Je samozřejmě k diskusi, zda takových míst nemohlo být více, ale rozsah čistě matematické části její diplomové práce je podle názoru školitele i tak nadstandardní. Celkově vyjadřuji spokojenost s aktivním přístupem autorky, která se nespokojila s přebíráním informací z předepsané literatury, ale pokoušela se klást vlastní otázky a hledat jejich řešení - byť s rizikem výskytu určitých nedokonalostí, které se do práce občas vnášely. Na základě výše uvedeného doporučuji přijmout tuto diplomovou práci obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená diplomová práce se zabývá analýzou problémů optimálního řízení v oblasti vývoje populací. Název práce sice cílí na rybolov, ale uvedené modely lze snadno přenést a vztáhnout i k jiným problematikám. Po úvodní části jsou zmíněny základní principy a modely dynamiky populací, včetně ekonomických aspektů souvisejících s rybolovem. Dále následují teoretické základy variačního počtu a optimálního řízení nezbytné pro řešení studovaného okruhu úloh. Pak již je analyzována série problémů, kde je nejdříve uvažována pouze populace jednodruhová a poté i vícedruhová, kdy se jednotlivé druhy různým způsobem ovlivňují (např. kořist/dravec). Předložená práce je psána kultivovaným stylem se, vzhledem k rozsahu, zanedbatelným množstvím gramatických, formálních a stylistických chyb: str. 6.: chybějící závorky v odkazech na rovnice. str. 18: "continuous functions functions"; špatný odkaz (3.3) - má být (3.4). str. 21: v Hamiltoniánu mají být tučná x, u. str. 44: přetečení řádku. Také je v práci několik logických pochybení, které lze považovat za překlep při přepisu vztahů (v dalších krocích již jsou vztahy v pořádku): str. 11: v textu je uvedeno TSR>=TC (tady by mělo být TSR menší rovno než TC). str. 29: v prvním vztahu ve jmenovateli má být plus namísto mínus před Kh_max. str. 34, pátý řádek odspodu: chybí ve jmenovateli konstanta q u x^2. Na práci oceňuji především jasnou strukturu, logickou návaznost posloupnosti uvažovaných problémů, kdy se na jednoduchý základní populační model postupně nabalují další uvažované aspekty - řízení zaměřené na maximalizaci výnosů rybolovu, resp. řízení s ohledem na udržitelnost rybí populace, apod. Podobně je tomu i u vícedruhových populačních modelů. U jednotlivých problémů je po zevrubné analýze stanovena příslušná posloupnost optimálních režimů řízení. Jednotlivé problémy a vlastnosti jejich řešení jsou pak také ilustrovány příhodnou grafikou. Jako celek tak práce uvádí čtenáře postupně do problematiky, a na uvedených aplikacích dobře demonstruje možnosti prezentované teorie. Jako příznivec numerických metod bych uvítal i nějaké numerické výsledky, především u posledních problémů, ale je pochopitelné, že vzhledem k rozsahu práce by to bylo již nad její rámec. V tomto kontextu byly cíle diplomové práce splněny a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 165989