ŠKODA, K. LABORARTORY BRNO [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Navržená budova vypovídá svým vzhledem o množství různorodých prostorů uspořádaných do větších a pevných celků kolem útlého vnitřního atria. Autor navrhl kvalitní městský dům v nárožní poloze, předurčený svým uspořádáním pro otevřenou kulturní instituci.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | Kristián Škoda na počátku svojí práce zvolil za motto projektu myšlenku spojení hudby s výstavními prostory a navrhl cestu expozicí s hudebním a prostorovým zážitkem. Této cestě podřídil tvar a objem vnitřních prostor uspořádaných kolem vnitřního atria. Současně stanovil několik zásad uspořádání hmoty stavby - vycházející z příčného propojení dvou v nároží se protínajících ulic. V průběhu práce se tyto myšlenky upevnily a přetrvaly až do výsledného projektu. |
Předložená práce studenta Kristiána Škody je velmi dobrá ,až na drobné výhrady uvedené v jednotlivých kapitolách hodnocení.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | B | Urbanistické řešení Navržený objekt vhodně doplňuje nároží městského bloku. Měřítkem odpovídá okolní zástavbě a pracuje i s jistou gradací hmoty na samotném nároží objektu. B85 | |
| Architektonické řešení | B | Architektonické řešení Autor pracuje s rasantními prostorovými formami. V podstatě se jedná o dva podlouhlé kvádry vyplňující prostor parcely, které svou orientací v prostoru a vzájemným natočením dávají vzniknout vnitřnímu prostoru átria, které prostupuje celým objektem. Tento koncept dvou rozevírajících se hmot se však postupně s rostoucí výškou budovy ztrácí, respektive ve 3. a 4. podlaží je doplněn širokým "mostem" propojujícím tyto dva pomyslné kvádry. Stálo by za úvahu, zda by tato základní figura domu směrem do Moravského náměstí nebyla silnější bez tohoto hmotného propojení v prostoru galerie. V 5. a 6. NP je "přemostění" átria logické a má i jiný výraz co do charakteru vzhledu fasády, rytmu a velikosti okenních otvorů i celkového ustoupení fasády oproti spodním podlažím. Užší fasáda výše popisovaného kvádru, který je souběžný s ulici Milady Horákové by mohla mít uzavřenější charakter v 1. a 2. NP, posílil by se tím opět významově a opticky hlavní vstup do objektu. Celkový dojem z objektu je ale dobrý. B 85 | |
| Provozní řešení | B | Provozní řešení Po prvotním dojmu jakési zmatenosti vnitřního prostoru a jeho návazností jsem si musel upravit názor, zejména na provoz a pohyb návštěvníků v samotném výstavním prostoru. Předpokládá se začátek prohlídky v 5. NP. Návštěvníci pak postupně sestupují celou budovou vedeni kolem vnitřního átria. Představa o uspořádání 6.NP, kde má docházet k avizovanému harmonickému proplétání vzájemných inspirací výtvarníků a hudebníků mi není zcela jasná. V takto relativně malém měřítku tohoto objektu si nedokážu představit vytvoření kreativního prostoru, kde budou koexistovat a vzájemně se inspirovat zmíněné umělecké obory. Hudební složka stavebního programu mi v tomto podlaží připadá nadbytečná, jako výtvarník bych spíš ocenil nákladní výtah ústící do výtvarného ateliéru. Jde však možná o můj příliš konzervativní pohled na věc a skeptický náhled na takovýto druh umělecké laboratoře. Bylo by dobré uvést pro podobné skeptiky nějaký konkrétní fungující příklad. Možnost pořádat zde koncerty či přednášky v sále umístěném v 1.NP vítám, stejně tak i rozšíření provozu o hudební klub v části suterénních prostor. Slabinu vidím v uspořádání vstupní části, kdy hlavní pokladna a informační pult je až za vstupním átriem, mimo hlavní dění v átriu. Takové uspořádání by předpokládalo zcela volný vstup do objektu. Kapacitě sálu neodpovídá dimenze výstupních dveří z něj, řešením by bylo přidat další stavební otvory ze sálu do jeho boční stěny směrem do vstupního prostoru. B80 | |
| Technicko konstrukční řešení | B | Technicko konstrukční řešení Zvolené konstrukční řešení je pro navrhovaný objekt vhodné. V řezech či v konstrukčním schema chybí grafické znázornění, jak jsou vynášeny konstrukce obvodových stěn v 5.a 6.NP, které vůči hlavní fasádě ustupují. B85 | |
| Formální úroveň | B | Formální úroveň Zpracování práce a její grafická úroveň je dobrá, výkresová dokumentace je přehledná a vzhledem k zadaným měřítkům pro odevzdání práce dostatečná. B 85 |
eVSKP id 66156