SKALICKÝ, L. Návrh uložení a pohonu chladicího válce [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.

Posudky

Posudek vedoucího

Brandejs, Jan

Bakalářská práce byla zpracována na základě požadavku firmy SOMA spol s r.o. Lanškroun. Student provedl rešerši stávajících chladicích válců firmy SOMA i konkurenčních výrobců. Navrhl dvouplášťové provedení válce s vnitřní šroubovicí a vyřešil dříve problematický pohon válce. Odhalil a odstranil příčiny únavového lomu řemenice. Práce je přehledně a logicky uspořádána s výstižnými obrázky a funkčními schematy.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Omasta, Milan

Předkládaná bakalářská práce má konstrukční charakter a její zadání a řešení je iniciováno problémem z praxe. Celkové členění práce je logické a přehledné. Velmi kladně je hodnocena jazyková a stylistická úroveň. Práce s literaturou je s ohledem na konstrukční povahu dobrá a přiměřená. Ostatní formální náležitosti jsou splněny. Po obsahové stránce práce obsahuje veškeré náležitosti konstrukční práce. V úvodu a přehledu současného stavu poznání je stručně vymezena řešená problematika a dále formulována problémová situace. Obsah konstrukční části byl vzhledem k přiměřenému rozsahu bakalářské práce omezen. Řešení je komplexní a na vysoké úrovni. Ačkoli předložená výkresová dokumentace dle zvyklostí firmy SOMA plně neodpovídá platným normám, lze ji hodnotit kladně. Přestože se v současnosti nepředpokládá úplné využití výsledků, je přínos práce pro technickou praxi nezpochybnitelný. Vymezené cíle práce byly splněny v plném rozsahu. Oponent předkládanou bakalářskou práci doporučuje k obhajobě a navrhuje celkové hodnocení známkou výborně/A.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 38254