LACHNIT, Z. Návrh experimentu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
Diplomant splnil zadání diplomové práce, připravil rešerši dané problematiky a použil metodu DoE na pilotním projektu v průmyslovém podniku. Jednalo se o oblast vývoje LED modulů do světlometů osobních automobilů Pro realizaci byla vybrána společnost HELLA AUTOTECHNIK, s.r.o. V teoretické části práce jsou popsány nástroje plánovaného experimentu a nadefinován způsob plánovaní experimentů s jedním a více faktory a omezení jednotlivých přístupů. Praktická část zkoumala nejvhodnější konfiguraci zvolených faktorů tak, aby teplota desky plošných spojů byla co nejnižší. Nejdříve byla provedena analýza statistické významnosti jednotlivých navržených faktorů, dále byl zkoumán vliv jednotlivých faktorů včetně analýzy vlivů interakcí na výslednou hodnotu teploty a stanovení významnosti interakcí. Diplomant pracoval samostatně, využíval konzultací u vedoucího práce i specialistů v problematice návrhu desek plošných spojů, zpracování práce odpovídá přístupu diplomanta k zadání diplomové práce. Zpracované téma dosud není v České republice dostatečně zpracované, proto se musel diplomant potýkat s nedostatkem informací v českém jazyce, samostatně pracoval s cizojazyčnou literaturou. Předloženou diplomovou práci DOPORUČUJI k obhajobě a hodnotím ji známkou výborně / A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Hlavní přínos práce spatřuji ve velmi zdařilém propojení teorie plánovaného experimentu a praktického problému. Kromě diplomové práce samotné, kterou nelze ohodnotit jinak než výborně, oceňuji s ohledem na časovou i finanční náročnost samotné provedení experimentu. Dále oceňuji zdařilý přehled teorie plánovaného experimentu včetně podrobně zařazených citací. Z technického hlediska je práce naprosto bez připomínek, ze statistického hlediska mám drobnou připomínku. Není vhodné odstranit všechny faktory a interakce, jejichž p-hodnota v regresním modelu vyšla větší než zvolená hladina významnosti, najednou. Protože při odstranění jednoho faktoru či interakce z modelu se mění významnost ostatních faktorů a interakcí.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 37995