ČERNÝ, R. Údržba v průmyslu 4.0 [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.

Posudky

Posudek vedoucího

Hájková, Alena

Student Rostislav Černý vypracoval bakalářskou práci se zaměřením na údržbu v průmyslu 4.0. Údržba je klíčová pro efektivní a spolehlivý chod zařízení a příchod průmyslu 4.0 přinesl celou řadu výzev, na které je třeba reagovat. Práce začíná rešerší teorie údržby a jejího vývoje v čase. Další část práce popisuje metody údržby používané v průmyslu 4.0. V poslední části rešerše je rozebrána teorie rizik. Na základě rešerše je poté vypracována část zaměřená na rizika spojená se zaváděním moderních metod údržby, kde student vytipoval několik skupin rizik a u jednotlivých metod tato rizika ohodnotil. Vzhledem ke komplexnosti vybraných metod bylo vybráno 71 rizik rozčleněných do 9 skupin. Ke každému riziku byl popsán jeho následek a návrh opatření. Následovalo podrobné hodnocení a srovnání zvolených metod. Přínosem práce je ucelený popis metod a následný popis rizik souvisejících s jejich zaváděním, který může být prvotním podkladem pro analýzu rizik. Celkový počet 51 stran je, s ohledem na typ práce, optimální. Formální úroveň práce je na dobré úrovni a obsahuje všechny požadované náležitosti. Struktura práce je členěna logicky a jednotlivé kapitoly a podkapitoly jsou přiměřeně obsáhlé. Student vycházel z dostatečného počtu tuzemských a zahraničních zdrojů a projevil potřebnou iniciativu při jejich vyhledávání. Při psaní práce byl student aktivní a pravidelně docházel na plánované konzultace. Vzhledem k novosti zaměření práce musel student prokázat náležitou píli a samostatnost při studiu odborné problematiky. Předkládaná bakalářská práce splnila všechny cíle uvedené v zadání a na základě této skutečnosti ji z pozice vedoucího práce hodnotím známkou „výborně/A“ a doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Hammer, Miloš

Student Rostislav Černý zpracoval bakalářskou práci s názvem Údržba v průmyslu 4.0. Cílem práce je vypracovat rešerši se zaměřením na údržbu a její vývoj v čase, popsat aktuální přístupy k zajištění údržby v technické praxi, identifikovat možná rizika při zavádění nových metod údržby a navrhnout opatření a nakonec formulovat závěry. Téma bakalářské práce je značně aktuální. Zvláště proto, že údržba se dříve v technické praxi moc neřešila, kladl se důraz sice třeba na diagnostiku, ale bez řešení výsledků diagnostických šetření. Teorie údržby se vyvíjela mnohdy samostatně i v jiných vědních oblastech. S rozvojem iniciativy Průmysl 4.0 se tento přístup radikálně změnil, údržba je součástí mnohých technických disciplín a i z tohoto důvodu prodělává značný rozvoj. Proto každá práce, která se moderním způsobem snaží o rozvoj údržby jako vědy, je přínosná a žádoucí. Práce obsahuje 58 stran a 7 hlavních kapitol, součástí jsou kapitoly: Seznam použité literatury, Seznam zkratek a symbolů, Seznam obrázků a Seznam tabulek. V práci je možné sledovat jeden z možných přístupů k řešené problematice. Po úvodní kapitole vlastní bakalářská práce začíná kapitolou 2. Údržba v průmyslu. Zde se čtenář seznámí s teorií údržby, autor se zaměřuje na existující normu ČSN EN 13306. Dále jsou zpracovány typy údržby, údržba reaktivní, preventivní, údržba prediktivní. Ve své podstatě se vychází z rozdělení údržby podle normy ČSN EN 13306, je uveden i popis a vysvětlení. Dále jsou rozebrány generace údržby a vývojové etapy údržby (údržba v průmyslu 1.0, 2.0, 3.0). Samostatná kapitola je věnována údržbě 4.0, a to v kapitole Údržba v průmyslu 4.0. Zde je uveden rozbor a popis metody TPM, RCM, CBM, je zmínka o outsourcingu údržby a směřování údržby. Kapitola 4. Teorie údržby je zaměřena na oblast rizik v údržbě. Je zde uvedena základní teorie, analýza rizika, hodnocení rizika, ošetřování rizika, matice rizik, inspekce rizik (RBI) a analýza příčin (RCA). Předcházející kapitolu rozvíjí kapitola pátá s názvem Rizika zavádění údržby. Tato kapitola je poměrně podrobná a zdá se mi značně zdařilá. Šestá kapitola má název Hodnocení a srovnání rizik. Tato kapitola vychází z dříve sestavené matice rizik, využívá čtyřbodovou hodnotící stupnici. Tato kapitola je doplněna příslušnými tabulkami, které jsou názorné a přehledné. Předložená bakalářská práce je zakončena kapitolou 7. Závěr. Zde je možné souhlasit s konstatováním studenta, že tato bakalářská práce může posloužit jako užitečný podklad či inspirace při zavádění moderního systému údržby v podniku. Předložená bakalářská práce splňuje zadané cíle. Struktura práce je správně volena, je logická a přehledná. Kapitoly jsou vhodně členěny. Formální náležitosti práce jsou splněny. Jazyková a stylistická stránka práce je na dobré úrovni. Obrázky a grafy vhodně doplňují a rozšiřují textové informace. Student prokázal vysokou úroveň práce s literaturou. Bakalář využil značné množství elektronických i tištěných zdrojů. Uvedené zdroje jsou aktuální a odborně kvalitní. Na závěr konstatuji, že předložená bakalářská práce se mi zdá značně zdařilá, kvalita zpracování je na vysoké úrovni. Vzhledem k výše uvedenému doporučuji bakalářskou práci k obhajobě a hodnotím ji známkou: výborně/A.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 165911