MURÍNOVÁ, L. Husovice jako místo pro život: bezpečná a udržitelná městská čtvrť [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2025.
Záměrem bakalářské práce bylo prověřit možnosti prostorového uspořádání bytové zástavby a funkčního zónování fragmentovaného území v severozápadní části městské části Brno-sever, vymezeného Svitavským nábřežím a ulicemi Cejl, Jana Svobody a Husovická, v kontextu jeho revitalizace a vysokého rozvojového potenciálu. Součástí práce bylo detailní rozpracování vybraného městského bloku, vycházejícího ze společného urbanistického řešení, do podoby architektonické studie. V úvodní části semestru se studentky v rámci rotačních cvičení věnovaly analýzám historického vývoje, technických podmínek, funkční struktury, dopravních vazeb, městské zeleně, prostupnosti území a širšího kontextu. Cílem bylo prověřit různé aspekty řešení a ověřit jejich funkčnost v dané lokalitě. Na základě těchto analýz každá studentka samostatně zpracovala návrh, vycházející z prověřených východisek označených jako 1/volume, 2/structure, 3/envelope, a to s ohledem na místní majetkové poměry v řešeném území. Výuka byla koncipována podle metodiky 9×9 rakouského architekta Dietmara Eberleho, s důrazem na udržitelnost a životnost jednotlivých komponent návrhu (hmota–konstrukce–fasáda–materiály) v časových horizontech 200–100–50–20–10 let. Výstupem této fáze byl návrh společného urbanistického řešení, který je dokumentován v analytické části projektu, ze kterého vychází architektonické řešení. Autorka vypracovala vlastní návrh vycházející z analýz vytvářených ve skupině, přičemž ve svém přístupu reagovala na řešení okolních budov ostatních kolegyní. Jedním z aspektů tohoto přístupu je skupinová spolupráce, kterou studentka zvládla naprosto excelentně. Autorka se ujala úkolu navrhnout městský blok, jenž definuje novou městskou třídu Jana Svobody. Hlavní průčelí objektu orientuje do této třídy, boční křídla pak formují nové městské pasáže, vedoucí chodce směrem k plánovanému nábřeží s výhledy na řeku. V otevřené a průchozí blokové struktuře umisťuje komunitní centrum s komunitními zahradami a dětským hřištěm, přičemž celek uzavírá dvěma protilehlými stupňovitými bytovými domy ve tvaru L. Parter je aktivován pronajímatelnými jednotkami pro drobný maloobchod, podzemní podlaží slouží společnému rezidentnímu parkování. Dispoziční řešení bytů reaguje na aktuální poptávku a nabízí široké spektrum velikostí v rozmezí 35–136 m včetně bytů mezonetového typu. Součástí návrhu je restaurace a komunitní centrum, které spolu s kvalitním obytným prostředím s výhledy na řeku přispívají ke zvýšení životního standardu čtvrti a navazují na rozvojovou koncepci Husovic a Zábrdovic. Návrh je zpracován s vysokou mírou přesnosti po stránce koncepční, konstrukční, materiálové i architektonické.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | Studentka pracovala plynule a systematicky, jednotlivé kroky promýšlela a konzultovala. Svůj návrh průběžně prezentovala, konstruktivně reagovala na připomínky a aktivně hledala optimální řešení. Je schopna kontinuálně pracovat i na složitém zadání a dotáhnout ho do kvalitní a komplexní podoby. V průběhu zpracování prokázala cit pro specifika místa i potřeby místních komunit a znevýhodněných skupin obyvatel. |
Bakalářská práce je po všech stránkách velmi zdařilá. Doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | Navrhovaný blok, na dvou nárožích diagonálně otevřený, tvoří čtyři bytové domy a komunitní centrum. Sestava domů příhodně vytváří prostupný vnitroblok, vhodně rozdělený na soukromé zahrádky a polosoukromé plochy. Objekty gradují od nábřeží od dvoupodlažního komunitního centra přes šestipodlažní hmotu bytových domů až k osmipodlažní dominantě na nároží s ulicí Auerswaldova. | |
| Provozní řešení | B | Studentka předvedla nejen svou schopnost návrhu typologie bytů v širokém velikostním spektru. Sympatická je nabídka převahy menších bytů 35 až 54 m2. Některé byty, například B.V.H mají ne příliš šťastnou dispozici při poměrně velké výměře 92 m2. Ale převážná většina je navržena lépe a umožňuje přirozené příčné provětrání. Provoz a obsluha funguje bezkolizně. Komunitní centrum je obslouženo z dobře navržené a dimenzované garáže. Pouze sklon rampy je nakreslen obráceně. | |
| Technicko konstrukční řešení | A | Ve schématu i detailech je konstrukční systém jasně představen. Detaily jsou standardní. Zvolené konstrukční řešení odpovídá typologii objektů, jejich velikosti a potřebám. | |
| Architektonické řešení | A | Pozitivně vnímám snahu blok cíleně vertikalizovat a podporovat výraz rozmanitých městských domů a gradaci do nároží. Návrh nabízí objekty čistých forem a klidného současného architektonického výrazu. | |
| Formální úroveň | A | Práce je na velmi dobré úrovni, obsahově i formálně. Dobře popsané záměry i konstrukce, výborná obrazová dokumentace od situace a axonometrie po vizualizace, pohledy a detaily. |
eVSKP id 167665