LOKAJ, J. Hluková mapa [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2015.
Úkolem studenta bylo seznámit se s fyzikálními základy akustiky volných prostorů a atmosférické akustiky. V souvislostí s fyziologickými účinky hluku měl prostudovat odpovídající hygienické normy a metodiku měření hluku v městských aglomeracích. Podstatná část práce měla být věnována pracem s geografickým informačním systémem ArcView při tvorbě hlukových map zvolené lokality. Předložená práce svým obsahem ani rozsahem neodpovídá požadavkům kladeným na tento druh závěrečných prací. Práci lze hodnotit jen na hranici akceptovatelnosti. Laxní přístup studenta k zadanému tématu a pracem na tvorbě hlukových map byl prokázán jeho dlouhodobým nezájmem - nenavštěvoval konsultace. Na tématu začal pracovat 14 dnů před termínem odevzdání. To se také projevilo na obsahové i formální stránce práce. Obsahově lze práci přirovnat jen k torzu informací z dané problematiky převedenému do stručných výpisů. Nelze souhlasit s tvrzením autora o "nelineární citlivosti člověka" před zvuky a že "nejcitlivější je ucho kolem 1 kHz" (str. 12), stejně tak prohlášení o akustickém traumatu při hladině akustického tlaku nad 160 dB (str. 17). Vlastní realizace měření v terénu není doložena literárními odkazy a povolením práce s ortomapami lokalit - Rosice a Brno. Postrádá se komentář k protokolům z měření 1 - 8 a strukturovaný komentář k výsledkům vlastní práce. Po formální stránce autor prokazuje neschopnost práce s textem - řazení zbytečných mezer mezi odstavci a naopak jeden odstavec na celou stranu, různé řádkování textu (str. 18, 19), neúctu k češtině, překlepy, seznam literatury bez abecedního řazení, nekvalitní kopie obrázků. Vedoucím práce nemůže být autor ! Vzhledem k uvedeným připomínkám hodnotím práci dostatečně.
V rámci bakalárskej práce sa mal študent zoznámiť s teóriou z oblasti akustiky voľných priestorov, atmosférickej akustiky a fyziologických účinkov hluku. Následne mal naštudovať hygienické normy a metodiku merania hluku v mestských aglomeráciách, ako aj tvorbu hlukových máp v geografickom informačnom systéme ArcView 9. V praktickej časti mal získané teoretické vedomosti vhodne aplikovať pri tvorbe hlukovej mapy a jej zhodnotení. Predložená práca má od úvodu po záver 32 strán. Pričom teoretický úvod tvorí 23 strán, aj napriek tomuto rozsahu ide len o hrubý prierez problematikou. Naviac táto časť práce obsahuje viaceré odborné nezrovnalosti, chaotické členenie a chýbajúce definície. Zvyšných 9 strán práce tvorí popis praktického merania a tvorby hlukovej mapy. V tejto časti autor uvádza, že meranie prebiehalo v čase 9:15 až 15:30 cez deň a 22:30 až 4:30 v noci. Zvolený časový rozsah nepokladám za vhodný, napr. podmienky pri meraní prvého bodu 9:15 a posledného bodu 15:30 budú značne odlišné. To bolo pravdepodobne spôsobené nedbalosťou autora, ktorý si na merania vyhradil termíny 19.-26.5., pričom termín odovzdania práce bol stanovený na 29.5.. Okrem toho v praktickej časti absolútne chýba popis interpolačnej metódy použitej pri tvorbe hlukových máp a jej parametrov. Predložené hlukové mapy sú často veľmi slabo čitateľné. Záver práce len opakuje zistenia uvedené na konci 4. kapitoly. Po formálnej stránke je každá kapitola práce zaťažená hrubými chybami, ako sú chýbajúce citácie, neodkazovanie sa na uvedené obrázky v texte, nejednotné zarovnanie a riadkovanie, zbytočné medzery (občas aj na stránky), nekvalitné obrázky a ďalšie menšie nedostatky. Celková formálna úroveň predloženého diela podľa môjho názoru nedosahuje kvalít požadovaných u bakalárskej práce. Uvedený zoznam literatúry obsahuje 15 zdrojov z toho 1 obrázok, 1 zahraničný zdroj (manuál pristroja) a 5 vyhlášok, noriem a smerníc. Pričom citácie nie vždy spĺňajú citačnú normu. Vzhľadom na uvedené nedostatky hodnotím predloženú prácu ako nedostatočnú F, 45 bodov.
eVSKP id 84367