ŠEVČÍK, P. Bezpečnostní systémy v motorových vozidlech [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Student při řešení zadaného téma postupoval vcelku iniciativně a samostatně v rámci doporučení vedoucího práce. Průběžně plnil požadavky vyplývající ze zadání bakalářské práce jak z hlediska odborné úrovně, tak z hlediska časového. Pokud jde o vlastní spolupráci studenta s vedoucím, mohu ji hodnotit jako dobrou. Domnívám se, že bakalářská práce je zpracována odpovědně, s patřičným zaujetím pro řešení některých problémů a že může tvořit dobrý základ pro další pokračování prací .
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 45/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | B | 17/20 | |
Formální zpracování práce | B | 17/20 | |
Využití literatury | A | 10/10 |
Práce má celkově vyváženou strukturu, je psána čtivě a po formální stránce dobře, s výtkou rozdělení kapitol (hlavní kapitola musí být uvedena na nové straně) a citací literatury, která není provedena podle normy. Dále by bylo vhodné uvedené technologie popisovat na vyšší odborné úrovni (nikoliv pouze obecným popisem). V praktické části by mělo být provedeno podstatně více měření a měly by být zohledněny negativní vlastnosti snímače, jako jsou například nelinearita, teplotní závislost, atd. a jejich řešení. Také by bylo vhodné zhodnotit hlavní časovou konstantou snímače.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 18/20 | |
Odborná úroveň práce | C | 37/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 15/20 | |
Formální zpracování práce | C | 7/10 |
eVSKP id 13332