ZAVIAČIČ, T. Automatická tvorba mapy terénu dronem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2023.
Pan Zaviačič řešil své téma spojování obrazů pořizovaných dronem aktivně a se zaujetím. Téma se pro něj postupně ukázalo jako náročnější a postup řešení se zpomalil. I přes nesnáze si ale udržel pečlivý a pracovitý přístup, opakovaně konzultoval postup a dílčí výsledky své práce a ujasňoval si nové znalosti v oblasti zpracování obrazu a udělal tak velký posun ve svém vzdělání a zkušenostech.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Informace k zadání | Náročnost zadání spočívá v nutnosti nastudování a používání zcela nové problematiky zpracování obrazu, která není nikde v rámci bakalářského studia pokryta. Dosažené realizační výsledky jsou průměrné kvality. Výrazně lepší výsledky vnímám v rozvoji studenta v dané problematice a získaných vědomostí a zkušeností. | ||
| Práce s literaturou | Student byl velmi aktivní při vyhledávání studijních pramenů. Oceňuji, že se věnoval studiu i relevantních materiálů v oblasti snímkování povrchu země, především ortofotografii, ačkoliv se v realizaci zaměřil především na metody zpracování obrazu pro spojování fotografií. | ||
| Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Student přistupoval k řešení projektu aktivně a se zájmem. Řešil problematiku v širším kontextu, ale ukázalo se, že nové téma zpracování obrazu je náročnější, než se očekávalo. Student se tak více zaměřil na praktické úkoly a studiu základních metod zpracování obrazu a v aktivitě nepolevil, přestože téma pro něj bylo náročné. Na pravidelné konzultace býval pečlivě připraven. Student byl také samostatný a aktivní při zajišťování vlastních experimentální dat. | ||
| Aktivita při dokončování | Získávání potřebných znalostí a zkušeností bylo pomalejší, než se zprvu zdálo, což se odrazilo i na rychlosti postupu při praktické realizaci. Technická zpráva byla ovšem zpracovávána průběžně a její obsah byl opakovaně konzultován. | ||
| Publikační činnost, ocenění |
Pan Zaviačič vytvořil 3 různé metody pro tvorbu mapy z fotografií pořízených dronem, které vyhodnotil na vlastních datových sadách. Pro využití v praxi by bylo potřeba řešení ještě zlepšit, naproti tomu je třeba vzít v potaz náročnost zadání a kvalitně sepsanou technickou zprávu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Náročnost zadání | Zadání hodnotím jako obtížnější, neboť jeho zvládnutí vyžaduje pochopení a využití metod zpracování obrazu, které dalece přesahují rámec bakalářského studia. | ||
| Rozsah splnění požadavků zadání | |||
| Rozsah technické zprávy | Text práce obsahuje 40,5 normostran textu a odhadem 12 normostran obrázků. S celkovým počtem 52,5 se tak téměř blíží obvyklému rozmezí. | ||
| Prezentační úroveň technické zprávy | 78 | Technická zpráva je pochopitelná a jednotlivé kapitoly na sebe logicky navazují. Rezervu vidím v chybějícím popisu existujících řešení a vymezení se vůči nim. Problematiku jistě již někdo řešil a řeší a komerčních produktů bude spousta. | |
| Formální úprava technické zprávy | 90 | Technická zpráva obsahuje minimální množství gramatických chyb a překlepů. Po typografické stránce prakticky nemám co vytknout. | |
| Práce s literaturou | 80 | Autor cituje celkem 20 zdrojů, z toho 13 literárních a 7 online. K dokonalosti mohly být některé online zdroje nahrazeny přímo odbornými publikacemi, ze kterých tyto online zdroje často pouze přejímají. | |
| Realizační výstup | 78 | Autor navrhl a implementoval 3 různé přístupy tvorby mapy z fotografií pořízených dronem. Tyto vyhodnotil na vlastních datových sadách. Výsledné řešení má sice své limity a k dokonalosti mu ještě kousek chybí, naproti tomu je třeba ocenit uchopený rozsah již tak náročného zadání. Zdrojové soubory jsou přehledné a příkladně komentované. | |
| Využitelnost výsledků | Výsledné řešení může posloužit jako dobrý základ pro další rozvoj práce a následné nasazení v praxi. |
eVSKP id 141470