UHER, O. Servomechanické řízení pohybu fotovoltaických panelů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.

Posudky

Posudek vedoucího

Němec, Zdeněk

Zadání je méně až středně náročné. Zpočátku pracoval diplomant na svém úkolu velmi dobře. Ke konci období řešení se dostal do časové tísně, nikoliv vlastní vinou, což se projevilo v neúplném splnění zadání práce. V návrhu elektromechanické části ovládání fotovoltaických panelů chybí řešení výkonové elektroniky pro krokové motory, zdroje a návrh celkového propojení komponent automatiky s programovatelným automatem Simatic S7-224XP. Nejslabším článkem je řídicí program pro ovládání krokových motorků pomocí automatu. Návrh nezahrnuje podle čeho se budou fotovoltaické panely natáčet vůči slunci. Není rozpracováno nejvhodnější řešení výpočtem elevace a azimutu dle datumu a času z tabulkových závislostí, uvedených v úvodu práce. Odevzdaná část řídicího programu je neůplná a obsahuje chyby.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání E
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod E
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací C
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
D

Posudek oponenta

Voldán, Jiří

Práce si kladla za cíle navrhnout elektromechanickou část a automatické řízení pohybu fotovoltaických panelů, dále navrhnout algoritmy řízení a zhodnotit očekávané přínosy. Jedná se o náročné téma vyžadující praktickou realizaci programové části. V práci by bylo vhodné zobrazit vývojové diagramy pro snazší přehlednost programu a algoritmy řízení. Program bude pravděpodobně vykazovat známky nefunkčnosti, např. s ohledem na ovládání PWM signálu (dle obr.25) nebo absencí nastavení parametru pro přerušení (INT0). Neuškodil by ani popis výkonové elektroniky pro zvolené pohony. Celkově zadané téma lze považovat za splněné v požadovaném rozsahu.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání E
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod E
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
D

Otázky

eVSKP id 37786