OBADAL, J. Návrh technologie výroby tvářecího nástroje s využitím aditivní metody 3D tisku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.

Posudky

Posudek vedoucího

Sedlák, Josef

Posuzovaná bakalářská práce je zpracována v souladu se zadáním na výborné úrovni. Práce se mimo jiné zabývá zejména návrhem technologie výroby tvářecího nástroje za pomoci aditivní metody 3D tisku. Práce je rozdělena na dvě části – teoretickou a praktickou. Teoretická část práce je zaměřena na charakteristiku technologie plošného tváření a přehled vybraných představitelů aditivních metod 3D tisku, které pracují na základě různých materiálových skupenství. Součástí teorie je rovněž představení společnosti KALINA industries s.r.o. s charakteristikou výrobního sortimentu a vymezením její působnosti na tuzemském trhu. Praktická část práce se zabývá analýzou stávající technologie výroby a navrhuje inovované řešení jednoúčelového tvářecího nástroje vyrobeného pomocí aditivní metody 3D tisku. Inovace tvářecího nástroje spočívá v několika krocích, až do konečné fáze, kdy je navržen a vyroben výsledný nástroj kombinací tiskových parametrů s finálním tvarem geometrie. Provedenou inovací dojde ve společnosti KALINA industries s.r.o. k uvolnění potřebných kapacit a snížení času na ohýbání výlisku. Práce je ukončena technicko-ekonomickým zhodnocením, které je spojené s rozborem provedených inovací, vyčíslením celkových nákladů, ale zejména se zjednodušením a zrychlením průběhu výroby, při které dojde k návratnosti investice, časové úspoře a snížení času ohýbání o více než 50 %. V závěru práce student zhodnocuje provedené kroky, které vedly k návratnosti investice do procesu inovace tvářecího nástroje s ohledem na výrobní dávku výlisků stanovených zákazníkem. Student získával potřebné informace a podklady na pravidelných konzultacích nejen ve škole, ale převážně ve společnosti KALINA industries s.r.o., která se podílela na řešení uvedeného tématu. Získané informace maximálně zužitkoval v předložené práci. Po grafické stránce je práce zpracována na odpovídající úrovni. Podklady potřebné pro svoji práci student čerpal z literárních, odborných, ale převážně z elektronických zdrojů, o které se také opírá. Při řešení bakalářské práce postupoval student správně. Prezentované výsledky jsou přesvědčivé a jsou přehledně uspořádány pomocí obrázků, tabulek a grafických závislostí. Práce je přehledná a srozumitelná. Z výše uvedených skutečností vyplývá, že student splnil zadání v plném rozsahu, a proto doporučuji bakalářskou práci k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Vašíř, Jakub

Teoretická část práce je zpracována výborně, svou přehledností i obsahem zcela naplňuje požadavky bakalářské práce a tvoří adekvátní teoretický základ pro praktickou část práce, ve které se student zabývá návrhem aditivní technologie pro výrobu konkrétních nástrojů pro společnost KALINA industries s.r.o. V praktické části student provedl rozbor současného stavu výroby výrobku na ocelových nástrojích a provedl výběr vhodného materiálu v kombinaci s vhodnou technologií 3D tisku. Student v praktické části provedl návrhy na zlepšení současného stavu a tyto návrhy podrobil kritice z pohledu nákladů a přínosů. Projekt byl v závěru adekvátně zhodnocen, včetně vyjádření návratnosti investice. Formální úroveň práce je velmi dobrá a kvalitu práce potvrzuje implementace výstupů přímo ve společnosti. Práce je komplexní a její výsledky jsou ve společnosti využívány, což podtrhuje její užitečnost pro budoucí rozvoj aditivní technologie ve společnosti KALINA industries s.r.o. Student splnil zadání v plném rozsahu, a proto doporučuji bakalářskou práci k obhajobě. Otázky k obhajobě (pokud se dávají) 1. Popište jaké výhody vnímáte při využití navrhnuté aditivní technologie při provádění případných změn na designu výrobků 2. Napadají Vás další implementace aditivní technologie ve společnosti KALINA industries s.r.o.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 137121