MARTINEK, M. Vysokotlakový díl parní turbiny [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.
Práce řeší srovnání variant VT dílu parní turbiny jako vysokootáčkového a přímo spojeného, dále termodynamický návrh obou variant, volbu vhodnějšího řešení a její následnou optimalizaci. Bylo zpracováno bilanční schéma a hlavní část práce se týkala návrhu průtočné části VT dílu. Pevnostní kontrola zahrnuje lopatky, závěsy, rozváděcí kola a kritické otáčky rotoru. Výstupem byl konstrukční návrh podélného řezu VT dílu pro vysokootáčkovou variantu. Závěry DP považuji za správné a práci hodnotím výborně a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
V předložené DP je naznačen hrubý návrh VT dílu parní turbíny. Diplomant se zabýval výpočtem tepelného cyklu, návrhem průtočné části a pevnostní kontrolou oběžných lopatek, rozváděcích kol, rotoru a nakreslil podélný řez VT dílu. DP je zpracována na velmi vysoké úrovni, nicméně především formální a jazyková stránka by si zasloužila ještě korekci (v práci je řada překlepů a nepřesných výrazů). Po odborné stránce je však práce velmi kvalitní. Detailně je řešen tepelný cyklus a návrh průtočné části turbiny při zadaných parametrech páry na vstupu a elektrickém výkonu na výstupu pro dvě varianty vysokotlakého dílu (pro VT díl na 3000 ot./min. a pro VT díl na 5500 ot./min.). Pravděpodobně z důvodu překročení doporučeného rozsahu chybí detailnější rozbor vhodnosti jednotlivých provedení. Následné otázky se týkají oblastí, ve kterých se objevily nesrovnalosti, či, dle mého názoru, chybí detailnější rozbor.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 48976