NAVRÁTILOVÁ, J. Rešeršní studie zubních implantátů zaváděných do horní čelisti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.

Posudek vedoucího

Marcián, Petr

Slečna Navrátilová zpracovala bakalářskou práci spadající do oblasti dentální biomechaniky. Práce je vhodně strukturovaná a psaná přehledně. Rešeršní studie není tak obsáhlá jak by mohla být, ale po formální stránce je v pořádku. Autorka práci pravidelně konzultovala a vypracovala samostatně.

Posudek oponenta

Borák, Libor

Bakalářská práce slečny Navrátilové se zabývá problematikou dentálních implantátů zaváděných do horní čelisti. Práce je zaměřena na rešerši literatury související s biomechanikou této soustavy a jejím výpočtovým modelováním. Část práce se věnuje také samotnému výpočtovému modelování. Proti struktuře práce nemám výhrady. Autorka postupuje logicky, text je přehledný a psaný dobrou češtinou, i když se neobešel bez překlepů a nepozorností (např. "...je zaměřena řešeršní...", Abstrakt; "...ipmlantát...", str. 9; "...jednoteck...", str. 12; "Zhotoví zubní náhrada...", str. 23; atd.). Úvod práce je bohužel psán poměrně obecně s využitím floskulí ("...chrup je pro člověka důležitým nástrojem...", "...o zuby (...) je potřeba pečovat...") a bez jediné reference, která by přibližovala aktuální stav poznání v dané problematice. Např. výrok o vysoké úspěšnosti dentálních implantátů (str. 8) si o odkaz na relevantní pramen přímo volá. Jisté výhrady mám k pojetí kapitoly 2, která čtenáři titulkem slibuje popis problémové situace, avšak ve skutečnosti jde spíše o velice stručný popis soustavy a samotný problém je pouze naznačen, a to velice mlhavě a nekonkrétně ("Správná funkčnost implantátu je tedy problémem i biomechanickým.", str. 9). Z takto vymezeného problému pak není jednoznačně zřejmé, za jakým účelem je prováděna deformačně napěťová analýza, na kterou je navázána i rešerše. Až z následného čtení může čtenář dovodit snahu o srovnávací analýzu různých konfigurací uchycení implantátu v horní čelisti. Autorka věnuje spoustu prostoru popisu anatomie soustavy, klasifikaci kostní tkáně, rozdělení typů implantátů apod. Bohužel mnohem méně a mnohem nekonkrétněji se věnuje jiným podstatným veličinám. Například o mechanickém namáhání je pojednáno v jediném odstavci o pěti větách (kap. 4.5) a výsledek je tedy nutně velmi vágní a pro kvalitní analýzu nedostatečný (viz "Působící síly se pohybují v rozmezí 10-1000 N.", str. 17). Ostatně autorka se v této kapitole odkazuje na pouhé dva zdroje, což při zjevné složitosti soustavy působí nepřesvědčivě. Ještě slabší je v tomto směru rešerše literatury o materiálových vlastnostech, která prakticky chybí (kap. 8.2 tento nedostatek nevynahrazuje). V tomto ohledu lze považovat rešeršní část za poměrně slabou. Seznam literatury čítá 30 položek, přičemž naprostou většinu tvoří lékařské monografie a jen minimum se čerpá z odborných článků z poslední doby a zaměřených na mechanickou část problému. Kapitoly 8-9 jsou věnovány praktické ukázce deformačně napěťové analýzy soustavy implantát-čelist. Výpočtový model a provedená analýza jsou vzhledem k předpokládaným znalostem a zkušenostem studenta třetího ročníku na dostatečné úrovni. Autorce bych ale doporučil mnohem lépe zdůvodňovat jednotlivé kroky. Postrádám také detailnější diskuzi o úrovni modelu i diskuzi k získaným výsledkům (např. velikost napětí v implantátu 1634 MPa a jeho validita nejsou vůbec nijak komentovány).

eVSKP id 92639