ČÍPEK, R. Design stolní lampy. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.
Hodnocení z pohledu designérských kritérií: úroveň zpracování modelu-A, úroveň tvarové kultivace-A, barevné řešení-A, grafická úprava výkresů-B. Stolní lampa navržená Romanem Čípkem přináší vtipné designérské a konstrukční řešení. Svítidlo působící vizuální lehkostí je dobře promyšleno i po funkční a technologické stránce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: řešení modelu - B, úroveň tvarové kultivace - B, barevnost navrženého designu - A a grafická úprava výkresů - A. Student navrhl elegantní strohý design stolní lampy vykazující hravost v podobě nastavovacích zářezů. Řešení kapotáže trafa v podstavné části svítidla však poněkud komplikuje celek a dodává mu na estetické nevyváženosti.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B |
eVSKP id 10895