ŠINDELKA, M. Stroje a nástroje pro přesné stříhání [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.
Bakalářská práce Marka Šindelky splňuje cíle vytyčené vedoucím práce. Po obsahové stránce vyhovuje, ale úroveň by se ještě zvýšila přidáním vícero obrázků a fotografií. Student v průběhu řešení pracoval aktivně, svědomitě a samostatně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená bakalářská práce odpovídá cílům stanoveným vedoucím práce. Zpracovaná literární rešerše je v dostatečném rozsahu. Z doporučené literatury použil student pouze dvě. V literární rešerši se objevují překlepy (např. rozměrná x rozměrová, ostří x ostřin), v textu chybí odkazy na obrázky (např. obr. 2), v obrázku 5, 6 chybí popis. V práci postrádám obrázky – ukázky nástrojů pro přistřihování. Student zmiňuje několik firem zabývajících se výrobou strojů a nástrojů pro přesné stříhání, ale nakonec uvedl příklad pouze od jedné firmy a to pouze strojů.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 89123