SEDLÁK, Š. Energeticky nezávislé domy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.
Bakalářská práce studenta Šimona Sedláka je zaměřena na domy, které nejsou závislé na vnějších energetických i jiných sítích. Cílem práce byla rešerše soběstačných domů a jejich technologií a návrh systému konkrétního domu. V práci se student postupně věnuje energeticky efektivním domům, potencionálním zdrojům elektrické energie a tepla vč. akumulace a nakládání s vodou. Praktickou částí práce je pak návrh technologie pro konkrétní dům. Práce je dobrá, grafická a stylistická stránka práce je na dobré úrovni, překlepů a chyb je přiměřeně délce a typu práce. Student pracoval samostatně, využíval konzultace a závěry z konzultací dokázal vhodně implementovat při dalším postupu řešení. Cíle práce byly naplněny. Jako vedoucí bakalářské práce práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou A/výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená bakalářská práce se zabývá energeticky nezávislými domy a je rozdělena na rešeršní a návrhovou část. V úvodní rešeršní části jsou popsány kategorie energeticky efektivních domů, dostupné zdroje tepla a elektrické energie a dále možnosti její akumulace. Nejsou zde opomenuty ani dotační programy pro nízkoenergetické budovy. Rešerše je zpracována stručně a obsahově naplňuje zadání práce, nicméně některé její stěžejní části by mohly být zpracovány detailněji. Řada podkapitol je tvořena pouhým parafrázováním jednoho zdroje. Druhou část práce tvoří návrh hybridního systému, přesněji potom rekonstrukce současné nemovitosti s cílem snížit její závislost na dodávkách energie z distribuční sítě. Samotný návrh, byť místy zjednodušený, splňuje požadavky kladené na tento typ práce. Postup a metodika výpočtu byly vhodně zvoleny. Student se v problematice byl schopen zorientovat, provést detailní výpočty a vyvodit patřičné závěry. Jediným nedostatkem je ekonomické zhodnocení v závěru práce, které je zpracováno velmi stroze. Chybí v něm jakékoliv reference na náklady uvedených zařízení a jejich detailní rozpis mezi pořizovací náklady, instalaci, údržbu apod. Návratnost investice je tak třeba brát s velkou rezervou. Grafická úprava je místy slabší (velikost fontu u popisu obrázků, zbytečně velké odsazení za názvy kapitol a za odstavci), ale nesnižuje čtivost práce. Největších nedostatků nabývá práce po jazykové a stylistické stránce. Některé pasáže (obzvláště kapitola o zdrojích elektrické energie) jsou plné frází a obratů nehodících se do odborného textu. Celá rešeršní část práce působí spíše jako populárně naučný text. Vytyčené cíle práce však byly splněny v plném rozsahu, a i přes výše uvedené nedostatky práci doporučuji k obhajobě s celkovým hodnocením B / velmi dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 139403