RUML, J. Analýza rizik a bezpečnosti skladu stavební chemie [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.

Posudky

Posudek vedoucího

Babinec, František

Diplomant pracoval samostatně, využíval možnosti konzultací jak u vedoucího práce, tak v praxi. Práce s odbornou literaturou na velmidobré úrovni.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Tabas, Marek

Diplomová práce je zaměřena na posouzení bezpečnosti skladu hořlavých látek a návrh opatření při navýšení skladovací kapacity jedné ze skladovaných látek. Diplomant pomocí metody FMEA identifikoval možné havarijní scénáře, metodou výběru stanovil selektivní číslo vyjadřující míru nebezpečnosti posuzovaných jednotek a pomocí Indexu požáru a výbuchu stanovil zasaženou plochu v případě vzniku požáru a ekonomickou ztrátu, které vznikne výpadkem provozu. Na základě získaných údajů navrhl doporučení pro zvýšení bezpečnosti. Diplomant splnil stanovené cíle diplomové práce.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 13212