HALUZOVÁ, K. Mikrofluidní modely buněčných membrán [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2021.
Studentka se zhostila zadaných úkolů zodpovědně a iniciativně. Důkladně se věnovala teoreticko-literární rešerši a posléze sama připravila čipy pro další práci. Přesto, že k jejich přípravě využívala předešlé masky i zkušenosti, vylepšila dosud používaný postup a dovedla jej do stavu standardního operačního postupu. Pro chemika netypickou praktickou činnost tak zvládla bez potíží. Připravila zázemí pro studium membrán mikročipovými technikami.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Závěry práce a jejich formulace | A | ||
Kvalita zpracování výsledků | A | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
Splnění požadavků zadání | A | ||
Studium literatury a její zpracování | A | ||
Využití poznatků z literatury | A |
Práce dodržuje klasické formální dělení, má přiměřený rozsah a je na psána bez závažných formálních chyb. Kladně hodnotím rozsah a kvalitu zpracování rešerše k řešené problematice, která je obsažná, výstižná a přehledná. Autorka vykonala mnoho experimentů a bezpochyby splnila zadaný úkol, nicméně úroveň zpracování experimentálních výsledků má jisté rezervy. Mnoho získaných poznatků je prezentováno pouze slovním popisem. V některých případech to je adekvátní, ale v mnoha jiných by bylo na místě získaná data prezentovat graficky a také statisticky zhodnostit. Přesto je celkový dojem příznivý a práci hodnotím jako zdařilou.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | ||
Logické členění práce | A | ||
Kvalita zpracování výsledků | C | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
Využití literatury a její citace | A | ||
Úroveň jazykového zpracování | A | ||
Formální úroveň práce – celkový dojem | B | ||
Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 131357