LIPTÁK, M. Etalony pro měření rovinného úhlu a odchylek tvaru na CMM [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.

Posudek vedoucího

Šrámek, Jan

Předložená diplomová práce Bc. Matúše Liptáka na téma ETALONY PRO MĚŘENÍ ROVINNÉHO ÚHLU A ODCHYLEK TVARU NA CMM je vypracována dostatečným způsobem. Jsou v ní splněny všechny její předem stanovené cíle. Práce je přehledně členěna do devíti kapitol na 90 stranách psaného textu ve slovenském jazyce. V diplomové práci se vyskytuje určitý počet drobných formálních nedostatků, které ovšem zásadně neovlivňují celkovou úroveň práce. Například nedůsledný zápis vzorců pro stanovení nejistoty měření a podobně. Student při zpracování práce vycházel z doporučené literatury, kterou vhodně doplnil o další tuzemské i zahraniční publikace a zdroje. Prvotní částí diplomové práce je rešerše v oblasti strojírenské metrologie a metrologického systému v ČR. V práci student podrobně popisuje chybový a nejistotový přístup při posouzení shody se specifikací ovšem bez jejich srovnání a vyhodnocení využití.V dalších částech diplomové práce student popisuje současný stav a trendy v oblasti měřicí techniky CMM včetně rozboru jejich kontroly a kalibrace. Pro kalibraci zvolených CMM – optického MicroVu SOL311 a dotykového měřicího ramene Hexagon Absolute Arm83 byly zvoleny hmotné etalony délky, tvaru a rovinného úhlu (kroužky, pravítko, úhlové měrky). Tyto etalony byly metrologicky navázány na ČMI. Bohužel vlivem časového stresu, který rostl s blížícím se termínem pro odevzdání práce nedošlo k potřebnému doladění a úpravě vytvořených programů v měřicích sw obou přístrojů. V kapitole čísle 7 student podrobně popisuje identifikaci a kvantifikaci hlavních složek nejistoty měření pro oba měřicí přístroje a všechny použité etalony. Bohužel kapitoly číslo 8 (Vyhodnocení dosažených výsledků) a číslo 9 (Závěr) jsou vypracovány nedostatečným způsobem. I postup vyhodnocení shody se specifikací dle normy ČSN EN ISO 14253-1:2014 je proveden pouze částečně bez dostačujícího vysvětlení. V závěru také chybí doporučení pro další praxi v použití obou měřicích přístrojů Tyto nedostatky lze přičíst na vrub časové tísni, ve které student práci dopisoval a odevzdával.Výsledky jsou i přes tyto nedostatky z větší části uplatnitelné v technické praxi v oblasti metrologické návaznosti CMM pro rovinný úhel a tvar. Práce jako celek představuje použitelnou diplomovou publikaci, která může být použita v praxi. Předloženou diplomovou práci Bc. Matúše Liptáka doporučuji k obhajobě.

Posudek oponenta

Jankových, Róbert

Diplomová práce Bc. Matúše Liptáka odpovídá zadání. Práci považuji za původní, pro praxi přínosnou a v několika směrech originální. Metodika splnění cílů práce je správná. Student prokázal schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich správné závěry. Hodnocená práce prokazuje schopnost studenta samostatně pracovat a řešit praktické problémy v oblasti kalibrace a měření pomocí různých CMM. Práce je logicky rozdělena na úvod, sedm hlavních kapitol, závěr a třináct příloh. Všechny kapitoly a přílohy jsou úplné a přehledné. Jednotlivé části práce na sebe přirozeně navazují a dokumentují postup řešení i úroveň splnění jednotlivých cílů práce. Za hlavní přínos diplomové práce je možné považovat výběr a provedení kalibrace zvolených etalonů (úhlových měrek, kontrolního pravítka a kontrolních kroužků). Dalším přínosem DP je provedení měření na optickém CMM i na přenosném rameni a vytvoření softwarových modulů v prostředí Microsoft Excel pro vyhodnocování nejistot měření pro oba přístroje. Po formální stránce je hodnocená práce zpracována na požadované úrovni s menším počtem věcných, gramatických nebo formulačních nedostatků. Výjimku tvoří především nedodržování jednotného stylu psaní textu v minulém čase a v trpném rodě (str. 17, 47, 48, 56, 59 atd.), některé nekvalitní obrázky (např. obr. 7-12, 15-16, 18) a nedodržení jednotného formátování textu v obsahu. V kapitole 8 je provedeno vyhodnocení výsledku podle ČSN EN ISO 14253-1, chybí uvedení této normy v seznamu literatury a upřesnění, o které vydání normy se jedná. Návrhy a realizace výpočtu nejistot měření jsou správné s následujícími připomínkami. Při výpočtu jednotlivých složek nejistot měření není vždy dodržen správný formální postup – vztah, nebo jeho část je někdy napsána v mikrometrech a výsledek je uveden v milimetrech (např. v kap. 7.2.2, 7.2.4, 7.2.5, 7.5.2, 7.6.5). Názvy obrázků č. 59 a 60 a příslušné výpočty nejsou přesné, nejedná se o podíl jednotlivých příspěvků ke kombinované nejistotě, ale vzájemný poměr jejich jednotlivých hodnot. V grafech kap. 8 by bylo vhodné pro posouzení naměřených a vypočtených hodnot uvádět údaje zjištěné při kalibraci použitých etalonů. V závěrech kapitoly 7 i 8 postrádám hlubší diskusi o vlivu volby jednotlivých referenčních prvků (C, G, N, X) na výslednou nejistotu měření. Chybí i reálny návod na využití závěrů práce pro praxi ve firmách. V těchto souvislostech kapitoly 7 a především 8 a Závěr není možné považovat za úplné. Student při zpracování práce vychází z doporučené literatury, kterou iniciativně doplnil o další vhodné tuzemské a anglicky psané publikace. Vlastní text je tvůrčím způsobem doplněn o řadu nových myšlenek a jako celek logicky propojen. Citace jsou správně formálně uvedeny a přehledně rozlišují převzatý a původní text. Za nevhodné považuji citování matematických postupů z jiných diplomových prací místo uvádění původních zdrojů (např. kap. 3.6.1, 5.3.2). Výsledek práce prokázal, že autor má dobré zkušenosti z práce s kalibrováním etalonů, s navrhováním a realizací měření na optickém i kontaktním CMM. Práce jako celek představuje zdařilou inženýrskou publikaci, která může být po dopracování využita v praxi.

eVSKP id 149820