LAPEŠ, J. Kulturní a komunitní centrum v obci Podolí u Brna [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2025.
Student Jiří Lapeš je pracovitý mladý muž, který přicházel na konzultace svých prací vždy dobře připravený a posouval řešené úkoly ke konečnému výsledku svědomitě a s přiměřenou energií. Další praxe mu pomůže si být jistější v navrhovaní architektonického prostoru od konceptu po detail. Dobře se mi s ním konzultovalo, byl ochotný se zamýšlet nad vznesenými připomínkami a zapracovat podněty do své práce. Schopnost naslouchat a učit se nové věci se mu vyplatí po celou aktivní profesní dobu, kterou má před sebou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | Studen přistupoval ke zpracováné velmi dobře. |
Koncepční a teoretické zdůvodnění předložené práce Koncepce návrhu řeší nové uspořádání centra obce, které v průběhu času, tak jak to známe z mnoha jiných vesnických veřejných prostor, ztratilo svou malebnost, přehlednost a mnohdy i logiku uspořádání vzhledem k významu požadovaných a umísťovaných budov s veřejnou funkcí. Tato snaha po znovunalezení harmonie veřejného prostoru v Podolí je z celého návrhu patrná. Urbanistické řešení Urbanistické řešení navazuje na tradiční uspořádání obce s protáhlou centrální návsí a nové řešené objekty přirozeně orientuje k této pomyslné hlavní ose dění v obci, respektive do prostoru bývalého hospodářského statku. Navrhované budovy jsou víceméně osazeny do původní stopy hospodářských budov bývalého statku, což je logické. Práce se jen částečně věnuje návrhu veřejných prostranství v blízkém okolí navrhovaných budov. Zde chybí trochu větší detail a názor na doplnění o tzv. městský mobiliář, osvětlení a další prvky venkovního veřejného prostoru. Architektonické řešení Návrh se koncepčně věnuje postupně třem objektům, a to galerii Rudolfa Březy, Sálu pro kulturní akce a nakonec trochu podrobněji objektu Restaurace s pivovarem. V návrhu je patrná snaha jednotlivé objekty vizuálně propojit a jsou k tomu užívány podobné architektonické prostředky, konstrukční principy, materiálové řešení apod.. Celkový charakter staveb vyznívá jako nekonfliktní a sledující tradiční formy, které jsou očekávatelné ve vesnickém prostředí. Provozní řešení Provozní řešení navržených budov je dobré a logicky propracované. Představa o výstavních prostorách galerie je lehce formální, zřejmě dána časovými možnostmi autora. Nerozumím zobrazení řady kruhů v prostoru restaurace označeném číslem 103, prosím o vysvětlení tohoto detailu v rámci obhajoby. Technicko konstrukční řešení Zvolené konstrukční řešení konvenuje s konceptem staveb a záměrem o jejich organické včlenění do daného vesnického prostředí. To se projevuje zejména v exteriéru a v kontextu s okolní zástavbou. Výrazným prvkem se stává užití lepených dřevěných vazníků v návrhu. Formální úrověň Práce je vypracovaná na dobré formální úrovni, vizualizace bohatě dokládají záměry autora, jak mají jednotlivé prostory působit a fungovat.
eVSKP id 168307