FOLTÁN, T. Rázové namáhání mikro-prutových struktur vyrobených technologií Selective Laser Melting z hořčíkové slitiny WE43 [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Bakalářská práce řeší použitelnost mikro-prutových struktur z hořčíkové slitiny WE43 při rázovém namáhání. Na strukturách byl sledován vliv geometrie základní buňky a průměru prutu na chování a mechanické vlastnosti při namáhání. V práci je také diskutován vliv kovové aditivní výroby struktur z hořčíku na rozměrovou přesnost prutů s ohledem na přenos zatížení. Text práce obsahuje drobné gramatické chyby a některé tvrzení mohly být lépe formulovány. Naměřená data mohla být více diskutována vzhledem k poznatkům uvedeným v literatuře. Kladně hodnotím aktivní přístup studenta při řešení experimentů bakalářské práce a jeho znalosti v oblasti mechanického zatěžování struktur. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce se zaměřuje na experimentální testování mikro-prutových struktur vyrobených z hořčíkové slitiny. Celkem pět typů struktur se třemi variacemi průměrů prutů je testováno rázovým zatěžováním na pádovém testeru. Po poměrně zdařilém úvodu práce následuje současný stav poznání, který by měl poskytnout komplexní přehled aktuálně řešené problematiky na poli kovových struktur. Rešeršní studie tady naneštěstí sklouzává k průřezové analýze pouze několika málo jádrových studií, které dostatečně nereprezentují zmiňovanou oblast. To se dodatečně projeví i na analýze, která místy působí povrchně. Kapitola výsledků dokumentuje velmi zajímavé údaje ze samotného testování. Je trochu škoda, že data nejsou zpracována důkladněji. Místo detailního rozboru naměřených hodnot je v práci možné najít jen základní přehledy několika málo sledovaných veličin. U jedné sady dokonce dochází ke dvojí prezentaci stejných dat. Porovnání výkonu se strukturami z jiných materiálu, které byly předmětem minulých studií se přímo nabízí. Ve prospěch práce hovoří, že takové porovnání obsahuje alespoň v nepřímé podobě v diskuzi. Tam je však v jednom případě připojen chybný popis výsledku. I přes některá negativa, jako jsou nepřesné formulace pojmů experimentálního testování, je práce celkově na vyhovující úrovni. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 149427