VENHODA, T. Simulace technologií pro termické zpracování odpadu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.

Posudky

Posudek vedoucího

Pavlas, Martin

Diplomant se systematicky věnoval přípravě a zpracování závěrečné práce, pravidelně konzultoval. Přesto do poslední verze práce nebyly zapracovány některé připomínky vedoucího, což snižuje kvalitu práce. Autor měl více dbát na práci s literaturou - číslování odkazů na literaturu v pořadí v jakém se vyskytují v textu - a podrobnější prezentaci získaných výsledků - doplnění tabulek s výsledky o jednoznačné grafické výstupy a vlastní zhodnocení. Všechny body zadání byly splněny. Výstupy práce jsou využity při tvorbě nových částí a testování softwarového systému W2E. Autor se podílel na pracování dokumentace nové verze systému W2E. Tyto výstupy však nebyly v době odevzdání práce dokončeny a proto nebyly k práci přiloženy. Práci pana Vendody doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry D
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Kropáč, Jiří

Diplomová práce s názvem „Simulace technologií pro termické zpracování odpadu“ se zabývala především technologiemi pro energetické využití komunálního odpadu a spalovnami nebezpečného odpadu. V úvodní části je zpracována analýza studované problematiky, tedy teoretický popis technologie, přehled legislativních podmínek a současné situace v českém odpadovém hospodářství. Na teoretický úvod navazuje student ve výpočtové části práce. Na základě energetických a hmotnostních bilancí byly vytvořeny simulační modely pro posouzení energetické náročnosti provozu jednotky termického zpracování odpadu a vlivu spalovacího režimu na produkci energie. Vyhodnoceno bylo několik vybraných provedení systému čištění spalin a jejich vliv na energetickou účinnost spalovací jednotky. Formulace jsou srozumitelné, text je lehce čitelný. Autor se bohužel nevyhnul několika překlepům, nepřesným formulacím a nedostatkům v logické stavbě práce. V textu bych přivítal především větší schopnost interpretovat získané výsledky. Práce pana Tomáše Venhody v požadovaném rozsahu splnila zadání, doporučuji ji k obhajobě a hodnotím známkou dobře/C.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry D
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 63205