ČÁSLAVA, J. Chránění generátoru při ztrátě buzení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.

Posudky

Posudek vedoucího

Orságová, Jaroslava

Tato bakalářská práce se zabývá popisem, nastavením a testováním ochany při ztrátě buzení synchronního alternátoru, která je jednou z ochranných funkcí terminálu točivého stroje REM 543. Autor její první část věnoval teorii, ve které jednak popisuje konstrukci synchronního stroje a jednak samotný poruchový stav - asynchronní chod stroje, ke kterému ztráta buzení vede. Praktická část je pak popisem samotné práce s terminálem a dále způsobu a výsledků jeho testování, takže může sloužit jako manuál pro laboratorní výuku. K práci nemám žádné podstatné připomínky, text je logicky uspořádán a vyjma drobných chyb a překlepů splňuje všechny atributy odborné publikace. Za jediný nedostatek lze považovat poněkud nepřehledné schéma zapojení měřicího pracoviště na straně 46. Přístup řešitele byl v průběhu zpracování tématu odpovědný a pečlivý.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Využití literatury B 8/10
Formální zpracování práce B 17/20
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 20/20
Splnění zadání A 47/50
Navrhovaná známka
A
Body
92

Posudek oponenta

Geschwinder, Lukáš

V úvodu práce jsou uvedeny některé vlastnosti synchronního stroje a rozdělení budících soustav. Autor dále popisuje činnost odbuzovačů a jejich rozdělení s popisem působení. Definováním podstaty asynchronního chodu generátoru určuje funkci ochrany při ztrátě buzení, jenž působí při zpětném toku tzv. jalového výkonu a na funkci ochrany ne nepodobné distanční ochraně. V kapitole 5 je odvozena charakteristika ochrany při ztrátě buzení synchronního stroje pokračující popisem zvolené ochrany REM 543 a výčtem jejich funkcí a možném měření veličin. V šesté kapitole se podrobně zabývá nastavením dané ochrany. Ochranná funkce při ztrátě buzení REM 543 je zkoušena pomocí testeru TZO 3 vyrobeného EGÚ Brno. Z práce není patrné, odkud bereme údaje pro ochranu. Závěr práce se soustředí na testování ochranné funkce pro konkrétní alternátor, ale dále bez zmínky na návaznost na reálné generátory z pohledu jejich parametrů. Tím nemám na mysli, že měl autor zkoušet vybraný alternátor. Práce je dobře zpracovaná a čitelná.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 20/20
Odborná úroveň práce A 45/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse C 15/20
Formální zpracování práce B 8/10
Navrhovaná známka
B
Body
88

Otázky

eVSKP id 30551