ČÁSLAVA, J. Chránění generátoru při ztrátě buzení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Tato bakalářská práce se zabývá popisem, nastavením a testováním ochany při ztrátě buzení synchronního alternátoru, která je jednou z ochranných funkcí terminálu točivého stroje REM 543. Autor její první část věnoval teorii, ve které jednak popisuje konstrukci synchronního stroje a jednak samotný poruchový stav - asynchronní chod stroje, ke kterému ztráta buzení vede. Praktická část je pak popisem samotné práce s terminálem a dále způsobu a výsledků jeho testování, takže může sloužit jako manuál pro laboratorní výuku. K práci nemám žádné podstatné připomínky, text je logicky uspořádán a vyjma drobných chyb a překlepů splňuje všechny atributy odborné publikace. Za jediný nedostatek lze považovat poněkud nepřehledné schéma zapojení měřicího pracoviště na straně 46. Přístup řešitele byl v průběhu zpracování tématu odpovědný a pečlivý.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Využití literatury | B | 8/10 | |
| Formální zpracování práce | B | 17/20 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
| Splnění zadání | A | 47/50 |
V úvodu práce jsou uvedeny některé vlastnosti synchronního stroje a rozdělení budících soustav. Autor dále popisuje činnost odbuzovačů a jejich rozdělení s popisem působení. Definováním podstaty asynchronního chodu generátoru určuje funkci ochrany při ztrátě buzení, jenž působí při zpětném toku tzv. jalového výkonu a na funkci ochrany ne nepodobné distanční ochraně. V kapitole 5 je odvozena charakteristika ochrany při ztrátě buzení synchronního stroje pokračující popisem zvolené ochrany REM 543 a výčtem jejich funkcí a možném měření veličin. V šesté kapitole se podrobně zabývá nastavením dané ochrany. Ochranná funkce při ztrátě buzení REM 543 je zkoušena pomocí testeru TZO 3 vyrobeného EGÚ Brno. Z práce není patrné, odkud bereme údaje pro ochranu. Závěr práce se soustředí na testování ochranné funkce pro konkrétní alternátor, ale dále bez zmínky na návaznost na reálné generátory z pohledu jejich parametrů. Tím nemám na mysli, že měl autor zkoušet vybraný alternátor. Práce je dobře zpracovaná a čitelná.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | A | 45/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 15/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 8/10 |
eVSKP id 30551