LATINOVIČ, B. Kooperativní princip v technických textech - analýza užití [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2022.
Práce na téma The Co-operative principle in technical texts rozvíjí téma seminární práce a podrobně dokládá state of the art zadaného tématu. Student postavil svou práci na renomovaných teoriích a autorech. Přínosem je uvedení textů, které sám vybral a analyzoval z hlediska kooperativního principu. Práce vychází zejména ze znalostí přednášeného předmětu Jazyk jako diskurz ve vědě a technice a popisuje příklady textů z technických pojednání, které pro názornou demonstraci autor porovnává s texty, které nejsou technicky zaměřeny. Je zřejmé, že student teorii velmi dobře pochopil a správně ji aplikuje na vybraný korpus textů. Kromě kooperativního principu se věnuje i demonstraci zdvořilostního principu v technických textech. Zabývá se také typickými přístupy producentů technických textů k recipientům a významu pragmatiky v textech, kde znalost popisované disciplíny je kromě znalosti jazyka zásadní. Jazyk práce je gramatický správný ve formálním stylu, který odpovídá zaměření a cílům práce. Drobné chyby ve členech a někdy i ve slovosledu ale nejsou na překážku dobrému porozumění autorových myšlenek. Celkově je zřejmé, že student tématu velmi dobře rozumí, přistupuje samostatně k demonstraci zkoumaných jevů a dodržuje téma i formát zadané bakalářské práce. Práci proto doporučuji k obhajobě.
Předkládaná práce popisuje využití kooperativního principu v technických textech. Autor shrnuje současný stav poznání dané problematiky na základě studia odborné literatury a konkrétní jevy demonstruje na příkladech autentických textů. Jazyk je na požadované úrovni, vyskytují se určité nedostatky např. v použití členů („Clash of maxims…“ – str. 5, „…extract taken from the different work…“ – str. 10), slovosledu („..can be examined clash of Quantity and Quality maxims.“- str. 7, …“can be noticed a notable difference…“ – str. 20), příp. problémy z nepozornosti (???) („Bachler thesis“ – str. 11). Styl odpovídá požadavkům. Formální náležitosti splněny s následujícími výhradami: v textu se vyskytují nestandardní odkazy na zdroje („As Krhutová states in her book …“ – str. 4, „Suraishkumar, in his article Improving Coherence in Technical Writing…“ – str. 13), neúplný odkaz („Krhutová, in her work, classifies approaches…“ - str. 15). Položky v seznamu literatury jsou uváděny různou formou (cf.: Joos, M. , Krhutová Milena, LEECH, G. – str. 36). Závěr: práce shrnuje obecně známé poznatky k danému tématu, konkrétní jevy jsou popisovány a analyzovány na základě textů zvolených autorem. Pozitivně hodnotím srovnání technických textů s texty z jiných oborů. Autor prokázal porozumění dané problematice. Práce dobře splňuje svůj účel, splněno je i zadání a požadavky. Doporučuji k obhajobě.
eVSKP id 142544