BÁRTKOVÁ, D. Nízkocyklová únava hliníkové slitiny EN-AW 7075 [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
Cílem předložené bakalářské práce bylo stanovení únavových vlastností vybrané hliníkové slitiny. Studentka splnila požadavky zadaného úkolu, prostudovala odpovídající počet literárních pramenů a vypracovala literární rešerši na odpovídající úrovni. Získané poznatky pak vhodně uplatnila při řešení bakalářské práce. Experimentální program byl, zejména vzhledem k provádění únavových zkoušek, časově velmi náročný. V jeho průběhu se studentka seznámila jednak se stávající zkušební technikou, jež je k dispozici na pracovišti ÚMVI, jednak s metodikou vyhodnocování měření. Zvládla též v potřebné míře práce v metalografické laboratoři i vyhodnocování mikrostruktury. Studentka při řešení úkolu pracovala zodpovědně a respektovala pokyny vedoucího bakalářské práce. Předložená práce splňuje zadání v plném rozsahu a svou úrovní odpovídá požadavkům kladeným na tyto práce. Proto ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předkládaná Bakalářská práce Denisy Bártkové obsahuje třiapadesát stran , což bohatě přesahuje potřebný i doporučený rozsah pro tento typ práce.Práce je přehledně členěna. Teoretická část má dvacet osm stran a je rozdělena na kapitolu Hliník a jeho slitiny a kapitolu Základní charakteristiky únavového procesu. Praktická část má stran čtrnáct popisujících experimentální materiál, vhodné metodiky, zkušební zařízení,vlastní zkoušky, konkretní výsledky, potřebné analýzy a diskutované závěry. V závěru práce je uveden seznam literatury, seznam použitých symbolů, obrázky, tabulky a přílohy obsahující snímky povrchu vyšetřovaného materiálu zhotovených metodou světelné metalografie. Práce je dobře graficky zpracována, je čtivá a má dobrou jazykovou úroveň.V práci se autorka dopustila drobných prohřešků. Ty ovšem nemají vliv na odbornou stránku práce. Např: U některých převzatých obrázků chybí odkazy na použité literární zdruje (str 11, 12). Jinde zase písmenko přebývá ( str.47). Také nevidím důvod použití tvrdokovové kuličky při měření tvrdosti Brinellovou metodou. Předkládaná bakalářská práce dokazuje, že autorka je schopna řešit odborný problém. Cíle práce byly v celém rozsahu splněny! Doporučuji: - Přijmout práci k obhajobě - Podpořit, dle možností, odbornou činnost talentonané studentky, v dalších letech studia - Pokusit se o publikování, praktické části práce, v renomovaném periodiku.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 38375