CABEJŠKOVÁ, T. Ekonomické a finanční hodnocení společnosti s využitím metody Balanced Scorecard [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2023.
V průběhu zpracování diplomové práce se diplomantka zajímala o všechny dostupné informace související se zadáním a byla iniciativní a pracovala samostatně. K vlastní diplomové práci nemám žádné podstatné připomínky. Vzhledem k tomu, že diplomantka splnila zadání v plném rozsahu, doporučuji proto, aby byla připuštěna k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | A | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Praktická využitelnost výsledků | B | ||
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Předložená diplomová práce si kladla za cíl vyhodnotit výkonnost vybrané společnosti a zároveň navrhnout implementaci metody Balanced Scorecard. Práce je vypracována dle stuktury definované v zadání. Teoretická část se opírá o rozsáhlou rešerši odborné literatury. V analytické části, konkrétněji v PESTLE analýze, je analýza politických, ekonomických a sociálných faktorů spíše popisem, než skutečnou analýzou vztaženou k dopadům vývoje externího prostředí na činnost společnosti. Otázka zní, jaké trhy jsou pro společnost relevantní z hlediska podílu na prodejích. Následovat by měla, např. v rovině politických faktorů, analýza dopadů konkrétních oblastí (legislativy, daňové politiky, aj.) na činnost společnosti. Pozor na faktorgrafické chyby (str. 41)! Rovněž na úrovni analýzy 7S by si některé části zasloužily mnohem hlubší vhled (strategie, systémy, sdílené hodnoty ...). Na druhé straně, ocenit lze metodicky sofistikovanější vyhodnocení silných a slabých stránek ve firmě (SWOT matice, str. 53). O co se opírají doporučení navýšit ukazatele rentability o 5 p. b. (str. 73, tab. 25)? Prosím v tomto směru o zvážení odpovědi na tuto otázku v průběhu obhajoby. Byla měřítka a jejich cílové hodnoty konzultovány s vedením společnosti, případně s experty v oboru? Z hlediska jazykové úrovně je nutné upozornit na velký počet gramatických chyb.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | C | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Praktická využitelnost výsledků | C | ||
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | D | ||
Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 150097