FLEK, T. Elektronický termostat [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 49/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 19/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 20/20 | |
| Využití literatury | A | 10/10 |
Cílem bakalářské práce bylo navrhnout a realizovat elektronický teploměr s konkrétně zadanými vlastnostmi a parametry. Z posuzovaného textu vyplývá, že požadavky zadání byly beze zbytku splněny a z odborného hlediska má řešení výbornou úroveň. Výhrady lze mít pouze k formálnímu zpracování. Text obsahuje neobratné formulace, pravopisné chyby a chyby formátování. Vyobrazené grafy nemají stejný styl (různé fonty a velikosti popisků, kvality rozlišení a barvy). V obrázku 5.5. jsou narozdíl od ostatních použity cizí schématické značky. Z hlediska obsahu, je práce mírně nevyvážená. Teoretický rozbor pojal student zbytečně široce a věnuje se zde vysvětlování pojmů, které jsou odborné veřejnosti dobře známé (např. definice pojmů teplota, teplo a teplotní stupnice v kap. 1 nebo rozdělení senzorů teploty v kap. 2, či vysvětlování principů A/D převodu v kap. 4). Naopak popis vlastního řešení mohl být podán podrobněji. Postrádám zde například vývojové diagramy obou vytvořených programů a tabulku nebo odstavec textu s celkovým souhrnem technických parametrů zařízení. Uvedený seznam zkratek je rovněž neúplný a v mnoha případech v něm chybí český význam.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | C | 7/10 | |
| Odborná úroveň práce | A | 50/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 20/20 |
eVSKP id 21517