KŮREČKA, J. Zlepšení hydraulických vlastností vírových turbin [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.
Diplomant pracoval samostatně, využíval teorii uvedenou v předmětu Tekutinové stroje na tvarování lopatek axiálního oběžného kola a provedl řadu výpočtů naznačujících chování se vírové turbiny s velmi hustou lopatkovou mříží s počty lopatek 7 a 9. Tento propočet vysokolopatkového řešení oběžného kola vírové turbiny naznačuje výhody i nevýhody této koncepce řešení, která byla zkoumána poprve v této práci. Diplomovou práci pana Bc. Jan Kůrečky doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Koncepce řešení tématu diplomové práce je provedena na velmi dobré úrovni, diplomant ve své práci řeší problematiku, která umožní lépe využít potenciál aplikací vírových turbín. Prostředky, použité k řešení této problematiky, jsou definovány již v zadání diplomové práce. V úvodu práce je uveden průřez a charakteristika vodní energetiky obecně ve světě a detailně v České republice. Zde je také správně vymezena aplikace vírových turbín. Diplomant v rámci řešení diplomové práce použil široké penzum znalostí a informací z různých oblastí techniky. Vlastní řešení vychází z teorie i praktického používání vírové turbíny. V diplomové práci jsou uvedeny základní principy teorie vírové turbíny, na které diplomant systematicky navazuje hydraulickým řešením lopatkování vírových turbín s počtem oběžných lopatek 7 a 9. Tento postup zahrnuje zejména konformní transformaci a její aplikaci pro následný návrh lopatkování oběžného kola. Z hlediska přínosu práce je zde třeba zdůraznit diplomantem pochopenou logiku těchto kroků zejména z hlediska správného použití rychlostních trojúhelníků a jejich vazba na Eulerovu turbínovou rovnici. V další části práce se diplomant zaměřil na použití moderních výpočetních metod CFD, které použil na hydraulické zhodnocení provedených návrhů. Diplomantovi se pomocí těchto metod podařilo správně vyhodnotit energetické vlastnosti vírových turbín s velkým počtem lopatek. V závěrečné diskuzi a závěru práce se diplomant obratně pokouší zdůvodnit zdánlivý nesoulad v kavitačním posouzení jednotlivých variant. Ten ovšem vznikl pouze nepřesnou interpretací hodnot kladné sací výšky NPSH a nejedná se o zásadní chybu, vzhledem k tomu, že diplomant poukazuje na další řešení tohoto problému. Diplomová práce je napsána srozumitelně, bez gramatických chyb. Některé nedostatky práce: • Hodnota hmotnostního průtoku m není uvedena v seznamu zkratek (vztah 4.1.1). • Ve vztahu 4.4.1 se dle IEC 60 193 neuvádí Coriolisovo číslo. • Na straně 12 diplomant pro jednu veličinu dva výrazy – specifické a měrné otáčky. Diplomant Bc. Jan Kůrečka vypracoval svoji práci v souladu se zadáním a o jeho diplomové práci lze říci, že je na velmi dobré úrovni. Z toho důvodu doporučuji diplomovou práci Bc. Jana Kůrečky k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 92587