SARNOVSKÝ, M. Zlepšování procesu evidence materiálu ve vybrané společnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2023.

Posudky

Posudek vedoucího

Bartošek, Vladimír

Bakalářské práce „Zlepšování procesu evidence materiálu ve vybrané společnosti“ reflektuje aktuální potřeby a zásady evidence materiálu na skladě. Autorem navržené opatření obsahuje snahu o systémové nastavení fungování systému evidence materiálu (kap. 4.3.), které odpovídá současným požadavkům digitalizace procesů skladové evidence. Z pohledu požadavků a potřeb firmy, lze označit navrhované řešení za realistické, avšak v kontextu dlouhodobého rozvoje podniku, je nutné zdůraznit, že celkový koncept řešení může tvoří mezistupeň v dlouhodobé snaze zlepšování skladové logistiky. Závěrečná práce bakalářského studia je zpracována vyčerpávajícím způsobem a nejsou v ní žádné nedostatky.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B Autor závěrečné práce vhodným způsobem rozdělil hlavní cil bakalářské práce (BP) na adekvátní počet dílčích cílů (3) tak, aby bylo možné prokazatelným způsobem doložit dosažení hlavního cíle BP.Drobně lze polemizovat o rozsahu a způsobu splnění dílčího cíle orientovaného na způsoby řešení, které v krátkodobé perspektivě naplňují potřeby skladového hospodářství podniku, avšak v delší časové perspektivě, již daná oblast nemusí odpovídat potřebám podniku.Přestože navrhované opatření má své obsahové a technické limity, obdobně jako úroveň vyhotovených analýz, nezbytných pro dílčí cíle, splnění stanových cílů se podařilo úspěšně realizovat.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C Autor adekvátním způsobem kombinuje současné metody a přístupy modelování a analýz procesů (kap. 3.2.1., 3.2.2. a 3.2.4.) v aplikační oblasti skladové logistiky (kap. 3.2.3., popř. 3.2.4.) a doplňuje o přístupy studie metod měření práce (kap. 3.2.5.). Zatímco metody a přístupy modelování a analýz procesů, stejně tak i studie metod měření práce tvoří hlavní těžiště zvoleného postupu řešení, aplikační oblast analýz skladové logistiky mohla být realizována důslednějším způsobem. Drobnou připomínkou je absence použití některých z modernějších metod řešení, popř. možnosti vzájemné kombinace s aktuálně zvoleným postupem řešení, nicméně tato okolnost naráží na vnější podmínky zvolené oblasti (resp. principu) řešení BP v podniku.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B Autor postupuje systematicky a logicky. Schopnost autora interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry jsou v souladu se zvoleným postupem řešení. Jednotlivé kapitoly analýz (viz kap. 3) na sebe obsahově navazují a tvoří nezbytný rámec způsobu řešení nedostatků současného stavu. Nicméně s ohledem na úroveň podrobnosti realizovaných analýz (viz kap. 3.2.), autor některé důležité záměry nezbytné pro formulaci navazujících opatření doplňuje osobní znalostí zvoleného podniku.
Praktická využitelnost výsledků B Autor k formulaci doporučení přistupuje odpovědně. Předložená řešení jsou sestavena realistickým a variantním způsobem zlepšení procesu evidence (viz kap. 4.2.3., tab. 2), které autor doplňuje prostřednictvím aplikace jednoduchých pravidel pro rozhodování. Nicméně i přes správnost zvoleného postupu a řešení, by bylo vhodné pečlivějším způsobem rozpracovat obsah jednotlivých variant tak, aby se mohlo jednat o základní podkladový materiál možného budoucího úsilí rozvoje společnosti v oblasti skladového hospodářství.
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B BP obsahuje nadstandardní počet obrázků (26) a adekvátní počet tabulek (2) a grafů (2), které celkově napomáhají k úspěšnému zvládnutí zvoleného tématu. I přes úspěšného dosažení vysokého standardu uspořádání závěrečné práce, odborné jazykové úrovně textu a použitou terminologii, se autor stejně důsledně nevyvaroval drobných formálních nepřesností.
Práce s informačními zdroji, včetně citací C V závěrečné práci je použito celkem 12 informačních zdrojů, které jsou až na jednu výjimku tvořeny informačními zdroji z českého (popř. slovenského) odborného prostředí. Při zpracování záv. Práce autor využívá a kombinuje tištěné (9) i elektronické (3) informační zdroje. Celkový počet použitých literárních zdrojů naznačuje na omezenou literární rešerši a s tím související sekundární výzkum, což při pohledu na zvolené téma a zaměření BP neodpovídá možnostem tématu. Autor se rozhodl pro kombinaci dvou citačních stylů, což může být zdrojem dílčích nepřesností při dodržování základních pravidel a zásad citací zejména u el. Info. Zdrojů (např. zdroj č. 10 a 11) a částečně pak u použité obrazové dokumentace (např. obr. 11 až 16).
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Juřica, Pavel

Autor bakalářské práce se drží zadaného cíle. Návrh je systémový a drží se jednoduchosti, což zjednodušuje také možnou aplikaci do podniku. Nechybí ani finanční zhodnocení a vyčíslení případných ztrát při nezavedení návrhu. Práce je vhodným podkladem pro podporu rozhodování managementu podniku o zavedení navržených změn. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Praktická využitelnost výsledků A
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji B
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 149009