ŠEBELOVÁ, M. Vnitropodnikové směrnice obchodních korporací [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.

Posudky

Posudek vedoucího

Pěta, Jan

Teoretická část práce odpovídá standardům kladeným na tento typ práce. Analytická část práce představuje společnost, stručně její ekonomické výsledky a následně její současný stav v oblasti vnitropodnikových směrnic. Částečným negativem obou částí jsou některé nepřesnosti, které nesnižují celkovou úroveň práce. Příkladem je možné uvést neplatné zákony v teoretické části (str. 16) nebo komentář pod tabulku č. 9 (str. 40), který dle mého názoru plně nekoresponduje s uvedenou tabulkou. Návrhová část je zpracována velice podrobně a poskytuje veškeré potřebné podklady a informace, které jsou pro inventarizaci potřebné včetně vzorových příloh, které jsou následně součástí realizované inventury. Při analýze závěrečné práce pomocí systému Theses nebylo identifikováno nic podezřelého.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry D
Praktická využitelnost výsledků B
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji, včetně citací D
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Bláha, Miroslav

Práce je rozdělena do tří hlavních bloků (teorie, analýza a návrh) a do řady sekcí a podsekcí. Členění práce je logické a srozumitelné. Obsah teoretické části práce je adekvátní řešené problematice. Vytknout lze snad jen poměrně malý prostor věnovaný klíčové oblasti vnitropodnikových směrnic, v porovnání s ostatními sekcemi v rámci teorie. Následná analýza společnosti je provedena poměrně detailně a poskytuje reálný obraz o současném stavu a finanční situaci společnosti. Vzhledem k tématu práce by jistě bylo vhodné se v analytické části věnovat i současnému způsobu provádění inventarizace ve společnosti a možným problémům, které mohou vznikat a které by měla navržená směrnice odstranit. Praktická část práce je jednoznačně její největší předností. Vytvořená směrnice je propracovaná, detailní a srozumitelná. Oceňuji zakomponování grafických prvků a závěrečný jednostránkový souhrn příloh pro snadnou orientaci. Směrnice obsahuje celkem 14 příloh, především specifických formulářů. Všechny přílohy jsou uzpůsobeny k okamžitému použití v cílové společnosti, bez nutnosti dalších výrazných úprav. Velmi oceňuji pravidelnou komunikace autorky práce se zástupci společnosti, tak aby vzniklá směrnice co nejlépe vyhovovala požadavkům a potřebám reálného provozu. Jazyková úroveň práce by mohla být zlepšena, text často působí nesourodě a vyžaduje opakované čtení pro úplné porozumění. Přes výše uvedené výhrady hodnotím celkově bakalářskou práci jako zdařilou a DOPORUČUJI JI K OBHAJOBĚ. Vyzdvihuji především, že výsledky bakalářské práce naleznou uplatnění v praxi.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků A
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji C
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 160262