HERNÍK, M. Ložiska pro velkorozměrné aplikace [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Študent mal za úlohu realizovať rešerš v oblasti ložísk pre veľkorozmerové aplikácie, so zameraním na kľučové parametre uložení. V práci je predstavený súrhn typov ložísk spolu so stručným popisom princípu mazacieho režimu. Študent sa v práci zameral na aplikácie jednotlivých typov ložísk vrátane parametrov, ktoré boli v dostupnej literatúre k dispozícií. K práci mám niekoľko menších výhrad. Jedným z nich je rozdelenie valivých lozísk hneď v úvode, ktoré nedáva zmysel. Ďalej v diskusií mohlo byť viac pozornosti venovanej rozboru a vytypovaniu možného použitia určitých typov ložísk pre niektoré veľkorozmerové aplikácie konkrétnejšie porovnanie. V poslednom rade by som v práci privítal úvahu nad hranicou veľkosti daných ložísk / klasifikáciou veľkosti. Niektoré sporné formulácie z práce mohli byť odstránené aktívnejším prístupom študenta v priebehu tvorby práce. Predložená BP je koncepčne na dobrej úrovni a spĺňa požiadavky. Prácu odporúčam k obhajobe s celkovým hodnotením "C".
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Bakalářská práce se zabývá přehledem typů a použití velkorozměrných ložisek. Úkolem studenta mělo být zhodnotit vhodnost ložisek z pohledu provozních podmínek a syntetizovat poznatky s ohledem na životní cyklus stroje. Rozsahově je práce delší, než bývá pro bakalářské práce běžné. Z textu je patrné, že pro její vytvoření byly použity nástroje strojového překladu, nebo strojově generovaného textu. Při kontrole práce s citacemi byly nalezeny delší pasáže textu přímo (nejspíše strojově) přeložené z původního zdroje v anglickém jazyce. Na skutečnost použití strojových nástrojů poukazují také další vlastnosti textu, časté špatné skloňování ve větách, věty nedávající smysl, nepřesné a nevhodně použité odborné termíny a formulace vět, různá odborná, tematická a stylistická úroveň textu a obecně nízká provázanost textu v kapitolách. Celková míra zapojení studenta na vytváření textu je nejasná. Práce poskytuje přehled téměř všech běžných i méně běžných typů ložisek a jsou v ní identifikovány aplikace velkorozměrných variant. Rozbor a syntéza je provedena v podobě obsahově redukovaných informací zpracovaných do tabulky nebo krátkého méně konkrétního a jednotícího textu v kapitole 4. Student prokázal podprůměrnou míru vlastního přínosu a kreativity při jejich zpracovávání. Práci doporučuji k obhajobě, kde by měl být objasněn vlastní přínos studenta při zpracovávání práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | D | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | E | ||
| Vlastní přínos a originalita | E | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | D | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | E | ||
| Práce s literaturou včetně citací | F |
eVSKP id 148734