FERENC, J. REVITALIZACE PŘEDPOLÍ KVĚTNÉ ZAHRADY V KROMĚŘÍŽI [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Silný koncept návrhu - snaha "vybavit" návštěvníka potřebnými informacemi a transportovat jej na původní počátek cesty zahradou, nebyl zcela beze zbytku přetaven do výsledného návrhu. Přesto práce přesvědčivě dokumentuje schopnosti autora obstát v profesní praxi.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | Svědomitý, samostatný a velmi intenzívní přístup k práci doplněný dobrým rozvržením časového plánu |
Práce dokládá schopnost autora uplatnit se v profesi, nicméně vykazuje některá, zejména řemeslná pochybení.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | Autor se snaží vytvořit optimální vazbu Květné zahrady na centrum města a nejfrekventovanější přístup návštěvníků. V několika krocích potom pozorovateli zprostředkovává původní osovost zahrady. Vzhledem k možnostem daným stávajícím stavem jde o vhodné řešení. | |
| Architektonické řešení | C | Z doložených pohledů je patrná snaha přizpůsobit se měřítku stávajících objektů, nicméně absolutní dimenze novostavby servisní budovy i její formy by mohly vést k poněkud agresivnímu utlačování okolních historických staveb. | |
| Provozní řešení | D | Dispoziční uspořádání vykazuje některé chyby: promítací sál v 1.PP postrádá jakékoli technické zázemí, prodejna knih v 1.NP nemá zázemí skladové, jednotlivé provozní jednotky nejsou samostatně uzavíratelné a musí tedy fungovat simultánně. Poněkud zmatečně působí také shodné číslování místností v 1.PP a 1.NP v legendě. Není rovněž jasné, zda některé části pochůzných střech jsou přístupné vozíčkářům. | |
| Technicko konstrukční řešení | C | Základní nosná struktura novostaveb je jednoduchá a to i přes tvarovou bohatost servisního objektu. Z poněkud schematické dokumentace, zejména řezů, však lze získat o konstrukci jen omezené informace. | |
| Formální úroveň | B | Grafické zpracování je velmi dobré i když v podobě, která mi byla předložena k posouzení, často obtížně čitelné. |
eVSKP id 22930