COUFAL, M. Podpora prodeje a reklama konkrétní živnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.
Ke zpracování práce přistupoval autor svědomitě a se zájmem. Velký zájem a snaha o vhodné řešení byla motivována zejména tím, že je autor v dané problematice angažovaný. Práce jako celek působí příjemným, sladěným dojmem. Vzhledem ke zvolené problematice autor vhodně volí zejména online komunikační nástroje, nezapomíná však ani na nástroje podpory prodeje v "offline podobě". Výstupy práce jsou prakticky využitelné, realizovatelné a pro analyzovanou živnost přínosné. Otázky k obhajobě: 1) Jaký je Váš názor na tvrzení, že kvůli nástrojům umělé inteligence integrované do fotoaparátů mobilních telefonů v budoucnu nebude potřeba využívat fotografů, ale každý zvládne sám profesionální fotografie? 2) Které z nástrojů podpory prodeje budou podle Vás nejúčinnější při získávání nových zákazníků? Budou se podle Vás tito zákazníci následně vracet i když by dále nezískali tak zajímavý bonus jako při prvním využití?
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | B | Výstupy práce směřují k naplnění cíle stanoveného v zadání. | |
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Vzhledem ke zvolenému tématu bylo postupováno vhodným způsobem a bylo využito standardních adekvátních metod. | |
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Autor prokazuje schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich vhodné závěry. | |
Praktická využitelnost výsledků | B | Výsledky práce jsou prakticky dobře využitelné, ať už v podobě výstupů z analýz, tak pak zejména v podobě předložených návrhů. | |
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Práce vychází ze standardní struktury a působí příjemným, sladěným dojmem. Je v ní využito vhodné terminologie a je psána na odborné jazykové úrovni. | |
Práce s informačními zdroji, včetně citací | C | V práci je využito větší množství adekvátních zdrojů informací, které jsou vhodně citovány a uvedeny v seznamu použitch zrojů (s vyjímkou autorovi Zprávy z odborné praxe). Při kontrole pomocí Theses.cz byla vykázána podobnost se všemi nalezenými dokumenty pouze 21 %. Nejvyšší míra shody u jednoho dokumentu pak byla menší než 9,9 %. Zde byla porovnávaným zdrojem zpráva z praxe, kterou psal sám autor. Další největší shoda je pak u jiného autorka vykázána 3,4 %. |
Bakalářská práce se opírá o relevantní odborné zdroje a jejich analýzu zvládá na dobré úrovni. Autor práce dosahuje stanovených cílů. Rozsah práce je odpovídající a struktura je přehledná a logická. Použitá terminologie i jazyková stránka práce jsou bezproblémové a korespondují s danou oblastí. Zvolený postup řešení zadaného tématu je logický a autor využívá vhodné metody pro daný typ práce. Většina kapitol práce je zpracována na velmi dobré úrovni. Formulované návrhy v práci představují užitečný a prakticky aplikovatelný soubor nástrojů, směřujících k dosažení vytyčených cílů. S ohledem na výše uvedené hodnocení práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | A | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Praktická využitelnost výsledků | B | ||
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 160349