KALENSKÝ, V. Modely matematického programování pro směšovací úlohy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.
Hodnocené práci dominuje aplikační část, kterou autor zpracoval velmi dobře se zaujetím a čtivě. Autor se zaměřil na optimalizační modely pro odpadové hospodářství s důrazem na optimální směšování odpadu s cílem dodržet technologická omezení. Autor výborně pojatým gradujícím propracováním aplikační části diplomové práce bezesporu splnil požadavky a cíle zadání. Postup a rozsah řešení diskutovaných úloh jsou odpovídající studované problematice a použité modely a metody jsou adekvátní stavu poznání prezentovaného v aktuálních odborných publikacích. Vlastní přínos a originalita přístupu autora spočívá v návrhu nových modelů a jejich původní implementaci v systému GAMS a využití jeho řešičů k dosažení výsledků. S ohledem na dále zmíněný přístup autora k přehledové teoretické části, v práci sice není usilováno o hlubší studium vlastností navržených modelů ani implementaci pokročilejších algoritmů, ale to nijak nesnižuje kvalitu autorem navržených modelů. Autor prokazuje velmi dobrou schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry i díky zúročení zkušeností ze zahraničního pobytu a zájmu aplikační problematiku konzultovat s odborníky. Z hlediska využitelnosti výsledků pro praxi konstatuji, že podle mých zkušeností práce představuje cenný krok pro regionální řízení zpracování směsného odpadu. V oblasti teorie spíše navržené modely představují výzvu pro autorovy následovníky. Uspořádání práce je tradiční, nejprve autor uvádí teoretické poznatky, dále pak následuje aplikační část. Je ale škoda, že s ohledem na podle mne příliš kusé podání poznatků v úvodu, toto řazení pak vyladí čtenáře možná až příliš skepticky před velice zajímavou aplikační části. Grafický dojem z práce považuji za dobrý, stylistická úprava je odpovídající, k pravopisu a překlepům nemám podstatné připomínky. Kriticky ale opět nahlížím na útržkovité podání některých informací v přehledové části, které zvolenou úpravou bylo jen zvýrazněno. Práce s literaturou včetně citací je na odpovídající úrovni, kritiku si ale zase zaslouží, jak se promítla do přehledové části. Student pracoval značně samostatně, aplikační tématiku pravidelně konzultoval s odborníky z Ústavu procesního inženýrství. Jeho přístup se kladně promítl do kvality zpracování aplikační části. Dojem z práce ale kazí jistá nevyváženost mezi promyšleně propracovanou aplikační částí a poněkud letmo podaným teoretickým přehledem. Zpětně se ukazuje, že autor měl lépe rozvrhnout své časové kapacity a překonat svoji jistou zdvořilou zdrženlivost v usilování o konzultace s vedoucím práce právě k teoretické části. Vedoucí rovněž mohl dříve zvážit, zda míra svobody poskytnutá autorovi mu spíše neublížila a nesnížila výsledné vyznění přehledové části a zda by ještě totalitněji pojatý kontrolní tlak nevedl ke zlepšení hodnocení tak, aby více docenilo aplikační část. Přes některé uvedené připomínky předloženou diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Pěkná diplomová popisující optimalizační modely pro odpadové hospodářství, konkrétně směšování odpadu s technologickými omezeními. V první části jsou stručně popsány základní pojmy, ve druhé části jsou popsány matematické modely směšování komodit včetně zdrojového textu v software GAMS a poslední část je věnována řešení konkrétního optimalizačního problému na reálných datech. Práce je formálně na velice dobré úrovni a je doplněna vhodnými grafy. Těžiště práce je v aplikační oblasti, které věnoval autor více energie než části teoretické. Docela impozantní je, že model navrhuje optimální spalování materiálově nezpracovaného odpadu skoro za 10 mld. Kč v celé ČR, bohužel s nemalými investicemi.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 109465