MAREŠ, A. Analýza preferovaných technických parametrů letadlové techniky pro střední a dlouhé tratě jednotlivými typy dopravců [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.
Práce je rozdělena do sedmi částí včetně úvodu a závěru. V první kapitole se autor věnuje charakteristice středních a dlouhých tratí, na kterou navazuje kapitola druhá, věnovaná anylýze stávajících letounů nabízených na trhu pro daný segment provozu. Na tuto část navazuje třetí, srovnávací kapitola, popisující letadlovou techniku provozovanou v podmínkách ČR v minulosti (konkrétně u provozovatele ČSA), na které autor demonstruje vývoj technických a provozních parametrů letadlové techniky v čase. Čtvrtá kapitola je věnována analýze dopravců, majících na provozovanou techniku v daném segmentu rozdílné požadavky (autor si pro srovnání vybral konkrétní společnosti z kategorie nízkonákladových a tzv. klasických dopravců). Pátá, stěžejní část práce je věnována popisu SW nástroje, který diplomant vytvořil v prostředí Excel, sloužící pro výběr vhodného typu letounu, dle definovaných kritérií provozovatelem. Jako klíčové, si diplomant vybral ty technické parametry, které mají pro provozovatele význam a které zároveň nejsou pro daný typ letadla významně odlišné (např. vlivem obchodního modelu dopravce, jeho preferovanými úpravami ve vztahu ke konfiguraci letadla apod.). Student v rámci zpracování tématu postupoval iniciativně a svědomitě. Práce je zpracována na dobré grafické i stylistické úrovni a splňuje základní definovaná kritéria pro závěrečné práce. Z formálního hlediska by bylo možné autorovi vytknout drobné stylistické neobratnosti, nicméně tyto nesnižují celkovou úroveň práce. Závěrem lze konstatovat, že autor splnil cíle zadání a je možné práci doporučit k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Cílem práce bylo zpracování analýzy používané letecké techniky z hlediska efektivity. Zadáním bylo požadováno zaměření na technické parametry letadlové techniky. Jde o poměrně komplexní téma, které je autorem zpracováno v pěti kapitolách. Struktura kapitol a jejich rozsah mohla být autorem lépe zvolena. Například, třetí kapitola se zabývá historií vývoje leteckých linek a používané letadlové techniky, kde se autor věnuje především historií ČSA, které většinu své existence využívaly monopolního postavení na trhu a byly ovlivněny politickými rozhodnutími. Rovněž i v jiných kapitolách je uváděno množství sice zajímavých informací, které ale příliš nekorespondují s řešeným tématem. Z hlediska tématu práce by bylo přínosnější více poukázat na příchod významných modelů letadel na trh, změny v jejich technických specifikacích, obchodní rozhodování globálních výrobců letadel a významných globálních leteckých společností. Za hlavní přínos autora lze považovat vytvoření skriptu v programu MS Excel, který na základě zadaných parametrů vyhledá vyhovující typy letadel. Z hlediska použitých metod lze autorovi vytknout nepoužívání poměrových indikátorů, které by umožnily lépe porovnat kvalitu návrhu jednotlivých modelů letadel a absenci podrobnější analýzy faktorů podle kterých se letecké společnosti rozhodují o výběru vhodného letadla. Závěr práce je obecný a neobsahuje podstatná zjištění získaná při zpracování práce. Přes uvedené nedostatky jsou výsledky práce využitelné pro výukové účely a vytvořenou databázi je možné dále rozšiřovat. Z hlediska použitých zdrojů autor uvádí rozsáhlý výčet, ve kterém ale postrádám větší zastoupení odborné literatury a vědeckých článků k danému tématu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 162385