SEMERÁK, J. Design vodovodní baterie. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.
Hodnocení z pohledu designérských kritérií: úroveň zpracování modelu-A, úroveň tvarové kultivace-A, barevné řešení-A, grafická úprava výkresů-B. Hlavní přínos bakalářské práce Jana Semeráka vidím především v nasazení a systematickém postupu s jakým posluchač přistoupil k zpracování tohoto hodně frekventovaného a tím i nelehkého úkolu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Designerská specifika: řešení modelu A, úroveň tvarové kultivace B, barevnost A, graf. úprava výkresu A. Proporčně ne zcela zvládnutý návrh, kloub pákového ovladače působí cizorodě. Po formální stránce je práce výborná.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 10899