NOVOTNÝ, T. Numerická simulace montáže pryžového pouzdra [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Diplomová práca bola riešená v spolupráci s firmou Mubea, kde primárne prebiehali konzultácie. Konzultácie s vedúcim práce z VUT boli hlavne pri komunikácii zadania a potom až tesne pred odovzdaním práce. Preto práca obsahuje nedostatky, ktoré študent nebol schopný z časových dôvodov zapracovať. Rešeršná časť práce obsahuje všeobecné informácie, ktoré nepopisujú súčasné metódy na riešenie podobných problémov a majú na riešenie práce minimálny vplyv. Pozitívne hodnotím podstatu riešených troch metód simulácie – pomocou teplotnej podmienky, simuláciou procesu nalisovania a vymedzením kontaktných penetrácií. Bohužiaľ, nastavenie okrajových podmienok obsahuje zásadné nedostatky. Študent za účelom porovnateľnosti metód používa nefyzikálne okrajové podmienky u dvoch metód tak, aby sa výsledky podobali čo najviac metóde zvyšnej. To je mylný predpoklad a znehodnocuje výsledky. V celej práci študent často nedodstatočne popisuje jednotlivé kroky, ktoré vykonáva. Preto na prvý pohľad niekedy nedávajú zmysel. Grafická úroveň je na priemernej úrovni. Niektoré časti práce sú nelogicky zaradené. Až na štúdiu montážneho procesu podvozkových komponent sú ciele práce splnené.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | |||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu |
Pán Novotný vo svojej práci porovnáva rôzne prístupy numerickej simulácie montáže zostavy uloženia stabilizátora. Boli vytvorené tri rôzne metodiky, pričom bola ako najvhodnejšia vybratá metodika, ktorá simuluje skutočný pohyb častí pri montáži. Rešeršná časť práce obsahuje krátky úvod k torzným stabilizátorom a kapitolu venovanú nelinearitám v metóde konečných prvkov. Táto kapitola je písaná pomerne chaoticky a bez kontextu, niektorým použitým pojmom chýba vysvetlenie. Všetky tri metodiky simulácie montáže predmetnej zostavy sú v práce dostatočne detailne popísané a zvolené riešenia problémov sú jasne vysvetlené. Metodika, ktorá využíva tepelnú rozťažnosť je v práci označená ako referenčná, pričom nie je jasné či boli výsledky tejto metódy v minulosti validované a nie je odôvodnená snaha priblížiť sa k týmto výsledkom pri ďalších dvoch metódach. V práci nie je objasnené akého charakteru budú simulácie nadväzujúce na predmetné montážne simulácie a aké sú aktuálne rizikové prevádzkové stavy a kritické miesta jednotlivých častí zostavy. Potom by bolo možné zhodnotiť, či je použitie lineárneho materiálového modelu pre svorku vhodné, alebo nie. Z formálneho pohľadu k práci nemám výhrady, štylistických a typografických chýb obsahuje minimum. Pojem posuv je v práci nesprávne zamieňaný s pojmami deformácia a pretvorenie. Kladne hodnotím rozsah prác, stanovené ciele boli splnené. Prezentácii výsledkov by pomohli prehľadnejšie a zjednotené legendy obrázkov.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 158043