SMIRNOV, A. VODA + MĚSTO AQUADOMOS příběh řeky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2012.
Od počátku zvolená forma konceptu byla držena jen s minimálními změnami až do závěru práce. Snaha ovládnout přirozené prostředí lokality působí ve výsledku poněkud nepřiměřeně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | B | Anton Smirnov pracoval samostatně, svědomitě a průběžně na svém pevně vytyčeném konceptu. |
Práce dokládá schopnosti autora uplatnit se v profesi, přesto za nejpodstatnější problematiku lze považovat ekonomickou stránku projektu jak z pohledu sadových úprav tak i efektivity provozu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | Návrh se logicky začleňuje do úzkého údolí řeky Svratky a vytváří tak bariéru k městskému okruhu. Orientace objektů do klidové části navazuje na předpokládané osy pohybu. Nově vytvořený park v terasách umožňuje výhledy do krajiny, jeho využití je potlačeno ukončením pěší zóny bez možnosti pokračování podél řeky Svratky. | |
| Architektonické řešení | C | Původní myšlenka dvou protichůdných liniových objektů je velmi sympatická. Architektonický koncept se ovšem vytrácí monumentálním pojetím teréních úprav. To se projevuje zejména svírající nevyužitou nástupní plochou, která nemá s navrhovanými objekty nic společného. Rozpaky autora se jeví při výrazovém ztvárnění fasády především v části hlavního vstupu nebo ploch z pohledového betonu. | |
| Provozní řešení | D | Dispoziční řešení je poněkud komplikované, např.pohyb návštěvníka do šatny přes muzejní exponáty. Za slabinu dále považuji řešení všech nástupů v 1NP přes schody a rampy. | |
| Technicko konstrukční řešení | B | Volba konstrukčního systému je jasná, diskutabilní jsou tloušťky stropní kce průvlaků zejména u vstupní části. Z projektu nejsou patrny světlé výšky jednotlivých provozních částí, např. restaurace a jejího zázemí ve 2NP. Detaily jsou zpracovány na velmi dobré úrovni. | |
| Formální úroveň | C | Grafické zpracování je dobré, přesto chybí mnohé základní informace především ve výkresech pohledů a řezů. |
eVSKP id 51014