ZÁVODNÝ, J. Posouzení informačního systému firmy a návrh změn [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2021.
Jaké jsou kritické faktory pro úspěch realizace navrženého řešení? Jakým způsobem budou vyhodnocovány a případně i měřeny stanovené přínosy navrhovaného řešení (str. 85-88)?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Diplomová práce na téma "Posouzení informačního systému firmy a návrh změn" jasně definuje cíle výzkumu, popisuje metodiku pro jejich dosažení a využívá odpovídající nástroje pro analýzu současného stavu i definici navrženého řešení. Výsledky jsou vždy řádně interpretovány a následně přeneseny do logické podoby vlastního návrhu v kapitole 3. Při práci s informačními zdroji dochází k několika nepřesnostem, zároveň seznam literatury obsahuje pouze české zdroje. Z pohledu rozsahu se blíží hranici odpovídající diplomové práci. Nicméně struktura práce, odbornost a jazyková úroveň je na odpovídající úrovni. Okomentujte, jakým způsobem byla získána data potřebná pro vyplnění dotazníků v rámci portálu ZEFIS a kdo byl v tomto ohledu klíčovou osobou na straně analyzovaného subjektu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | Cíle práce byly řádně popsány a následně jasně definováno, jakým způsobem jich bude dosaženo. Autor práce kladl důraz na potřebný detail jak při analýze současného stavu tak při popisu nového navrženého řešení. Došlo tedy ke splnění všech vytyčených cílů práce. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Autor pro analýzu současného stavu využívá odpovídající nástroje a metody. Jejich samotné zpracování je detailní a názorné. Z textu je patrná znalost zkoumaného prostředí. V kapitole 2.10.4 jsou interpretovány výsledky z portálu ZEFIS - jakým způsobem byla data pro vyplnění analýzy získána? Kdo byl v tomto ohledu klíčovou osobou na straně analyzovaného subjektu? | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | Dosažené výsledky byly ve všech případech dostatečně popsány a následně přeneseny do části vlastního návrhu. | |
| Praktická využitelnost výsledků | B | V částí věnující se vlastnímu návrhu řešení jsou obsaženy relevantní techniky a nástroje. Obsah jednotlivých kapitol a výsledky výzkumu jsou ve většině případů reálné a odpovídají aktuální situaci na trhu i praxi z projektového řízení v oblasti ICT. V případě reálného využití předloženého návrhu doporučuji detailněji vypracovat návrhy opatření v kapitole 3.5.4, která jsou v některých případech velmi obecná. | |
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | Práce je psána v neutrálním stylu, obsahuje odborné výrazy a je na dobré jazykové úrovni. Struktura práce navržena logicky s ohledem na cíle a záměr celého výzkumu. | |
| Práce s informačními zdroji | C | Seznam literatury obsahuje pouze české zdroje. Z pohledu rozsahu se blíží hranici odpovídající diplomové práci. Při použití přímé citace chybí uvedení čísla stránky (např. kapitola 1.3). Autor při rešerši konkrétního tématu mnohdy využívá pouze jeden zdroj, nedochází tak ke kritickému zhodnocení problematiky ani nevzniká přidaná hodnota rešeršní práce (např. kapitola 1.6, 1.11, aj.). Kladně lze hodnotit vlastní zpracování obrázků na základě citovaného zdroje. |
eVSKP id 133688