WINTNER, R. Dostavba městského bloku - ulice Křížová [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Tato bakalářská práce je kompletní a zobrazuje autorovo hledání neotřelé formy a inovativního obsahu na téma: bydlení v současném městě. Rozsah bakalářské práce je v analýzách a konceptu příliš obsáhlý, při obhajobě bych doporučil zeštíhlení tématu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | B | Roman Wintner šel svou cestou, zejména v hledání grafického výrazu. Práci si rozhodně neulehčoval a často zacházel při objevování souvislostí i řešení kontextu nad rámec zadání. Pracoval velmi samostatně. |
Student doložil schopnost orientace v územní problematice i návrhu staveb. Práce však celkově působí dojmem, že student měl velký zajímavý záměr, jenž možná nestihl zcela propracovat nebo graficky doložit.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | B | Student se zamýšlí nad zadanou problematikou v širokém spektru, prokázal schopnost práce s podklady, schopnost analýzy, všímá si nejen územních vazeb, prostoru a provozu v lokalitě, ale pracuje také s reálným faktem různých druhů vlastnictví. Dokládá návrh hlukovou mapou. Vytvořením prostoru pro nové funkce (coworking a studentské bydlení) podporuje specifika městské lokality a prokazuje tím cit k utváření územních celků. V rámci jednoduché SWOT analýzy prokazuje uvědomění si nejen prostorově provozně funkčních problémů, ale také problematiky ovzduší, zeleně, světelného smogu, 100-leté vody, atd., které člení dle zákonitostí SWOT do hrozeb, silných, slabých stránek a příležitostí. Dokládá také inspirační zdroje, které na něj měly vliv při rozhodování v návrhu funkčního využití. Umí čitelně definovat ideový koncept včetně dějů a dopadů lidského konání, který by měl návrh ideového konceptu přinést. Problematická se jeví pasáž nad dopravním propojením z ulice Křížová, která je zřejmě inspirována zásadami uplatněnými v urbanistickém celku Poruba, nicméně zde ne zcela dotaženými v návrhu (min. výšky, realita současných stavebních předpisů atd.) a dále dopravní obsluha hromadných garáží v 1.PP. | |
| Provozní řešení | B | Relativně čitelné řešení s ohledem na zvolené a navržené funkce. Reálnou představu např. vnitřních chodeb studentského bydlení s množstvím koutů, pravděpodobně majících rozbíjet prostorovou monotónost chodbového systému, by pro jejich prosazení bylo potřeba doložit perspektivním nebo axonometrickým znázorněním. | |
| Technicko konstrukční řešení | C | Není popsáno v textu, nicméně na základě grafického znázornění lze konstatovat realizovatelnost záměru. | |
| Architektonické řešení | B | Student se věnuje historickým hodnotám v území, k nimž má cit, a staví svůj návrh na zapojení jednoho z posledních památkově chráněných měšťanských domů do jím navrhované struktury a hmot. Uceleně analyzuje cestu, kterou prošel při návrhu hmot. vytváří pobytový vnitroblok a návrh stavby člení na dvě základní hmoty - uliční a v hloubce bloku, které propojuje úzkým křídlem, čímž celkově vytváří půdorys písmene U, jenž ve vyšších patrech ustupuje samostatným hmotovým odstupňováním v uliční frontě a fabuluje hmoty původní zástavby včetně střešní krajiny. Otázkou zůstává, zda návrh členění dvorní hmoty má působit dojmem hravosti nebo exotiky a zda návrh členění parteru uliční části má vyvolávat dojem respektu historických hodnot. | |
| Formální úroveň | B | Pro jednodušší čitelnost ve výkresech návrhu stavby postrádám popis návazností, orientaci např. ke konkrétním stávajícím ulicím, přestože je znázorněna orientace k severu, působí natočení zmatečně s ohledem na návaznost k úvodní územní analyticko návrhové části. legendy místností, umístěné na jiných stranách paré než vlastní návrh poměrně znesnadňuje čitelnost. Grafika, která prvoplánově plakátovým pojetím a barvami zaujme, ve výsledku ruší čitelnost návrhu stavby a její úplné pochopení. |
eVSKP id 126768