VYPLAŠIL, J. Hydraulická demoliční kladiva a nůžky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.
Celkově je práce členěna logicky a přehledně. Při své práci autor využíval jak běžných znalostí, které získal v průběhu studia, tak i znalostí, které získal při samostatné studiu literatury z problematiky hydraulických demoličních kladiv a nůžek i poznatků u jejich distributorů v ČR. Student v práci rozebírá zejména princip práce jednotlivých konstrukčních variant hydraulických kladiv a lze konstatovat, že takto kvalitní přehled nebyl dosud publikován. Těžiště práce lze spatřovat v kapitole 5 a 6, kde je porovnáváno velmi přehlednou formou několik charakteristických parametrů zařízení - kladiv i hydraulických nůžek. K předložené práci nemám žádné závažnější připomínky. Předložená práce má celkově výbornou úroveň a je plně v souladu se zadáním. Jan Vyplašil ve své bakalářské práci prokázal odpovídající znalosti a schopnost důkladné orientace v zadaném problému a schopnosti pokračovat v návazném magisterském studiu. Otázky k zodpovězení při obhajobě: Jaký princip práce hydraulických kladiv je dle Vašeho názoru nejvýhodnější a proč?
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce je z hlediska formálnosti a technického zpracování na velmi dobré úrovni. Student splnil požadavky zadání a v práci rešeršním způsobem provedl rozbor konstrukčních řešení hydraulických demoličních kladiv a nůžek. Provedl kritické zhodnocení dosavadních konstrukčních řešení hydraulických bouracích kladiv podle teoretických poznatků z dostupné literatury a podle konstrukčních řešení z firemní literatury jednotlivých výrobců. Student popsal jednotlivé části kladiv, jejich pohony, způsoby práce mechanismů. Dále popsal jednotlivé části hydraulických nůžek, jejich pohony otoče a zavírání/otvírání, způsoby práce mechanismů. V závěrečné části práce v páté kapitole porovnal parametry hydraulických demoličních kladiv dle dostupných informačních zdrojů jednotlivých výrobců, porovnal jejich absolutní parametry i relativní poměry parametrů. V šesté kapitole kriticky zhodnotil parametry hydraulických nůžek dle dostupných informačních zdrojů jednotlivých výrobců a opět porovnal jejich absolutní parametry i relativní poměry parametrů. Práce je až na nedostatky v oblasti úpravy a formálních náležitostí na dobré úrovni zpracování. Práce je zdařilá a proto ji doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 19206