HLAVÁČKOVÁ, A. Inovace uzlu obráběcího stroje [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2019.

Posudky

Posudek vedoucího

Juřica, Pavel

Autorka zpracovala práci na konrétní zadání podniku. V rámci zpracování teoretické části kombinuje odkazy na literaturu střídavě s odkazem i na strani, jindy pak bez strany. Přehled upínačů v návrhové části souvisí s analýzou a proto zařazení této části bych doporučil přesunout. Vlastní návrh může být ovlivněn nekompletními daty získaných parametrů. Údaje v návrhové části nejsou podloženy a není zřejmé jakým způsobem byly získány. I přes tyto nedostatky považuji cíl práce za splněný a práci doporučuji k obhajobě. Otázka k obhajobě: 1) V jakém řádu (viz. kap. 1.3.2) je vámi navrhovaná inovace? 2) Podle jakých kritérií jste v obr. 14 stanovila hodnoty 1 až 4?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod D
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků B
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji, včetně citací D
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Michele, Jiří

Autorka získala vypracováním teoretické, analytické a praktické části podklady pro návrh jednoho optimálního řešení a tím splnila cíle práce. Řada vlastních hodnocení a závěrů svědčí o poznání obchodní strategie, technologických a výrobních procesů v konkrétní firmě dodávající své sofistikované produkty do celého světa a prakticky všech průmyslových odvětví náročným zákazníkům prostřednictvím výběrových řízení. V tom vidím velký přínos pro autorku. Určitým hodnocením variant – uvažovaných dostupných nakupovaných uzlů – upínacích desek, získala optimální řešení, které je ve firmě v praxi velmi dobře využitelné i metodicky při změně zadaných vstupních parametrů. Úroveň písemného provedení práce na několika místech snižují nešikovně zvolené odborné výrazy a jazykově nepřesné vazby větných členů. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků B
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň D
Práce s informačními zdroji C
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 119466