JELÍNEK, M. Sběr dat z velkého počtu počítačů pomocí hierarchické sumarizace [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.

Posudek vedoucího

Komosný, Dan

Posudek oponenta

Novotný, Vít

Diplomant se ve své práci zabývá problematikou hromadného sběru dat od vysokého počtu uzlů v sítích IP. Zaměřil se na službu IPTV a zpětný přenos atributů specifikující kvalitativní parametry příjmu distribuovaného televizního signálu pomocí provozu typu multicast. V úvodní části je popsána problematika IPTV a specifikovány požadavky na přenos pro danou kvalitu. V hlavní části se pak zabývá víceúrovňovým sběrem informací od koncových uzlů prostřednictvím hierarchické sumarizace. Řešení problematiky spočívá v návrhu aplikací pro sumarizační uzly pro sběr, sumarizaci a předávání výsledků dalším uzlům v hierarchické struktuře. Hlavní práce spočívá v nasazení techniky hierarchického sběru dat do reálné testovací sítě PlanetLab a otestování přijímacích kapacit sběrných uzlů. Je zde prezentována řada navržených skriptů, ale již není nikde přehledně uvedeno, ve kterých uzlech a v jaké funkci jsou tyto skripty aplikovány, čímž je celkový pohled na realizovaný experiment poněkud zastřen. K práci mám několik dalších připomínek: - nesprávné odborné obraty, např. "MPEG-4 kodek má 2x silnější kompresní poměr", - pro standardní kvalitu IPTV distribuce postačuje 3 Mb/s, nikoliv 5 Mb/s, jak je uvedeno na str. 20, - obr. 4 nic neříká o protokolu TTP, jak je to zmíněno v textu pod obrázkem, - na začátku kap. 9 je uvedena testovací síťová struktura, avšak bez bližšího popisu jednotlivých komponentů a spojů. To je specifikováno až o několik stran dále při popisu softwarových modulů, - postrádám konkrétní specifikaci HW a SW výbavy serveru, který byl testován - v tab. 4 (řádek 1) je uveden počet odeslaných testovacích paketů 10000 a počet ztracených paketů je 518 052, což je poněkud podivné, - nelogičnost tvrzení na str.37, že: "vytížení CPU není lineárně závislé na ztrátovosti paketů", graf 1 a graf 5 vyjadřují totéž, pouze v jiném měřítku Po formální stránce je práce v pořádku, jedinými výtkami jsou: - výpisy skriptů by bylo vhodnější uvést v příloze a v hlavní části popsat jejich funkci a případně vstupní parametry, - zbytečně velké písmo v rovnicích a jejich nečíslování,. Závěrečné hodnocení: Diplomant prokázal schopnost provést rozbor problému, posoudit dostupné varianty řešení, vytvořit realizovat experimenty a zpracovat a prezentovat výsledky. Výsledky poslouží k dalšímu výzkumu v oblasti hierarchického systému sběru dat. Doporučuji tedy práci k obhajobě. Navrhuji práci klasifikovat v kategorii: B - 87

eVSKP id 14236