PEJCHALOVÁ, P. Komparace majetkových daní v České republice a v Polsku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2019.
Pěkná, poctivě zpracovaná komparativní diplomová práce. Téma je zpracováno komplexně, komparace majetkových daní je zasazena do širších ekonomických souvislostí, což svědčí nejen o velmi dobrých znalostech studentky, ale i o její schopnosti uvažovat s větším národohospodářským nadhledem.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | Cíle práce (hlavní i aplikační) jsou zcela splněny. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | Postup řešení, zvolené metody i postupy řešení byly zvoleny správně, v souladu se zvoleným tématem. Téma je uchopeno komplexně, komparace vybraných majetkových daní je vhodně doplněna i porovnáním jejich výnosnosti ve vybraných zemích OECD. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Interpretace výsledků, vyvozování závěrů jsou velmi dobré. | |
| Praktická využitelnost výsledků | C | Praktická využitelnost výsledků je spíše dobrá. Nicméně těžko očekávat, že komparativní práce (byť s aplikací v podobě výpočtu daňové povinnosti pro vybraný podnik v podmínkách ČR a Polska) by vůbec mohla dát reálnou využitelnost výsledků. Cenné jsou spíše další části diplomové práce. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | Uspořádání práce, používaná terminologie i jazyková úroveň jsou zcela v souladu s požadavky kladenými na diplomovou práci. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | A | Práce se zdroji je výborná, oceňuji samozřejmě cizojazyčné zdroje. |
S obdivem hodnotím jak autorka zvládla nastudovat daňovou problematiku vybrané daně ve dvou různých státech EU. Zpracování je pečlivé a velmi srozumitelně čtenáři podané. Bohužel mi při komparaci chyběla rozvedenější interpretace výsledku. Jedná se však o velmi komplikovanou oblast a chápu, že při porovnávání daňových soustav je těžké vyvozovat praktické závěry a doporučení. Práci hodnotím jako kvalitní a srozumitelnou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Praktická využitelnost výsledků | D | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 119635