PAŘÍZKOVÁ, M. ZOO Park Dvůr Králové - nová zóna [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2011.
Grafická úroveň prezentace diplomového projektu vykazuje určitý nedostatek času při jejím zpracování, z čehož zjevně pramení skutečnost, že některé výkresy mají nižší vypovídající schopnost. Půdorysy objektů jsou velmi schematické, chybí architektonické pojednání výkresů se zakreslením vybavení interiérů a to včetně návrhu expozičních výběhů. Rovněž zpracování pohledů na hlavní objekt je velmi schematické. V budoucnu doporučuji věnovat více pozornosti práci v reálném čase – správně si rozvrhnout vyměřený časový limit s vědomím termínu dokončení díla. Celkový provozně dispoziční koncept řešeného území hodnotím jako čistý a plně funkční, prezentující zdařilý pokus o řešení zadaného tématu. Práce tak splňuje zadané úkoly a prokazuje tím schopnost autorky postoupit do architektonické praxe. Otázky a náměty k obhajobě: Popište vývoj a současné trendy v koncipování tzv. bariér mezi prostorem pro pohyb návštěvníků a plochami zvířecích výběhů a v tomto kontextu popište svůj návrh, zakreslený ve vizualizaci celého areálu. Popište alespoň základní koncepční představu dalších nově navržených objektů, jejichž rozpracování v předloženém elaborátu chybí – pavilon velkých šelem, pavilon malých šelem II. a pavilon lvů.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | B | vykazující vysokou míru samostatnosti a volnější postoj k termínům a časovému plánu |
Práce je zpracovaná na velmi dobré úrovni a svědčí o dobrém koncepčním uvažování. Kvalitnější prezentace by posunula návrh dopředu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | Řešené území se nachází při východním okraji zoo. Autorka vhodně napojila stávající objekt na zázemí i na návštěvnické trasy. Snažila se maximálně oddělit provoz návštěvníků od obslužných provozů. | |
| Architektonické řešení | B | Snahou autorky bylo přeměnit původní starou slévárenskou halu na expozice se zvířaty. Tento velmi náročný úkol se celkem zdařil. Do stávající racionální stavební struktury byly včleněny jednotlivé pavilony se zvířaty a přírodní prvky charakteristické pro původní prostředí, ve kterém tato zvířata žila. Tím vzniklo příjemné prostředí jak pro návštěvníka, tak pro zvířata. | |
| Provozní řešení | B | Základem dispozičního řešení bylo oddělení provozu návštěvníků od obslužných provozů. U smíšených expozic jsou vhodně odděleny ubikace pro každý druh zvířat. Vytvoření rampy pro návštěvníky, ze které jsou jednotlivé pavilony vidět také shora považuji za zdařilé. | |
| Technicko konstrukční řešení | B | Základem návrhu jsou objekty slévárny, u kterých byla ponechána původní konstrukce tj. ocelový sklelet s vyzdívkami. Nově navržené objekty jsou zděné se železobetonovými stropy. Navržená konstrukce je jednoduchá a bude snadno realizovatelná, o čemž svědčí také jednoduchý stavební detail. | |
| Formální úroveň | C | Grafické zpracování je na dobré úrovni, větší pozornost by zasloužilo zpracování pohledů. |
eVSKP id 38590