SPRUŽINOVÁ, P. Elektrochemická detekce purinových metabolitů a jejich isosterů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Jelen,, František

-

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání B
Studium literatury a její zpracování A
Využití poznatků z literatury C
Kvalita zpracování výsledků B
Interpretace výsledků, jejich diskuse B
Závěry práce a jejich formulace A
Využívání konzultací při řešení práce B
Celkový přístup k řešení úkolů B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Vrána, Oldřich

K předložené bakalářské práci Petry Stružinové mám následující připomínky a dotazy. Teoretická část je psána poměrně přehledně. Některé části ale neobsahují prakticky žádné literární odkazy (např. kapitoly v části 2.2), případně pouze odkazy na internetové stránky, což nepovažuji za příliš šťastné řešení. Kalibrační grafy (č.18,20,21) jsou uvedeny nejednotně. Není jasné, jestli jsou výsledkem opakovaných měření, nebo jsou výsledkem jen jedné sady měření? Věty typu " Ve srovnání s publikovanými výsledky je moje stanovení......... (např str. 45,46) by rozhodně měly obsahovat odkaz na práce obsahující " publikované výsledky". Při práci s pevnými (filmovými) elektrodami se zpravidla geometrický povrch elektrody nerovná aktivnímu. Jak lze zjistit aktivní povrch elektrody? Proč byly vybrány jako nejvhodnější parametry pro měření na Hg elektrodě doba deposice (120 s) a vylučovací potencial (-0,3V) z toho, co je uvedeno na obr. 17 to nijak jednoznačně nevyplývá. (Na tomto obrázku není uveden "Graf závislosti píků....., ale závislosti velikosti proudů, resp. výšky píků). Zdá se mi, že rozsah experimentů provedených studentkou byl přiměřený, tím že některé byly provedeny pouze jednou snižuje jejich výpovědní hodnotu a tím i hodnotu předložené bakalářské práce.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání B
Logické členění práce A
Kvalita zpracování výsledků B
Interpretace výsledků, jejich diskuse B
Využití literatury a její citace C
Úroveň jazykového zpracování B
Formální úroveň práce – celkový dojem B
Závěry práce a jejich formulace A
Navrhovaná známka
B

eVSKP id 21428